|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-02-2009, 17:05 | #1 |
|
İşletmeyi devralanın işletmenin işçilerine karşı sorumluluğu BK.179
müvekkillerin çalıştığı işyerine karşı haksız fesihten kaynaklanan kıdem ıhbar vb davalar açtık.Dava devam ederken işverenin zorda kalması sebebiyle işyerine hacizler geldi.Daha sonra işveren alacaklıyla anlaşarak işyerini devraldı.Ve tekrar bu işletme başkasına devredildi.bu devir alma olayı işçilerin iş akitlerinin feshedilmesinden 5 ay sonra gerçekleşti.Dava sırasında bir kaç defa işyeri şahsi dosyaları için işverene yazdığımız müzekkerelere işvernin artık olmadığından bahisle iade geldi.Duruşmada söz olarak işletmenin devrinden devralanın sorumlu olacağını beyan ettiğimden dolayı şahsi dosyaları göndermediği takdirde cumhiryet savcılığına müzekkere yazılacağını beyan ettik bu yazı üzerine şahsi dosyalar yeni işveren tarafından mahkemeye sunuldu.Daha sonra karar çıktı bu dosyalarda.Şimdi alacaktan dolayı dosyaları icraya koydum.Yeni işvereni bu takibe nasıl dahil edebilirim?Direkt icrayla gidip mallarımı haciz edeyım.Tabelalar haliyle şu an farklı.İstihkak vb iddialarda bulunabilirler.Ve yahutta yeniden tespit davasımı açmalıyım BK 179.maddeye göre? ilginize teşekkur ederim.
|
05-02-2009, 13:39 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Saygılarımla |
05-02-2009, 19:13 | #3 |
|
mesele işverenin işletmeyi devralırken işçileri çalıştırması değil,işletmeyi devralanan hukuki borçları,işletmeyi devralan kişiden alan üçünçü kişide devralanın borçlarınından sorumlu olmuyormu
|
05-02-2009, 20:22 | #4 |
|
BK.179 bu konuda çok açık.
Bir ticari işletmeyi devreden ... iki yıl boyunca sorumlu olmakta devam eder. Anlamı ne? Ticari işletme aktif ve pasifi ile birlikte devralana geçtiğine göre, borcun asıl sorumlusu devralan yeni maliktir. Devreden borçtan kurtulur mu? Hayır. Sizin şu anda o "işletme"den alacağınız var. Yeni malike bir ihtar göndermenizi (BK.101) hatta doğrudan yeni bir icra takibi yapmanızı öneririm. Zira hali hazırda borç onun borcu; önceki malik de borçtan sorumlu. Burada hizmet sözleşmesinin kiminle yapıldığının önemi yok, zira işçi o işletme için çalışmış. Bu konuda uygulama da oturmuş durumda. Hatta İş Kanunu'nda (madde numarası hatırımda değil) açık hüküm de var. Kolay gelsin. |
05-02-2009, 23:58 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Saygılarımla, |
06-02-2009, 09:37 | #6 |
|
Dava sırasında devralan kişiye dava açıp daha sonra bu davaların birleştirilmesini istemek gerekiyor. Eğer bu yolu izlemediyseniz ilamsız takip yapıp sonucuna göre hareket edebilirsiniz. Elinizde ki hüküm doğrudan devralan kişiye karşı bir sonuç doğurmadığı için ona karşı ilamlı takip yapamazsınız.
|
06-02-2009, 10:06 | #7 |
|
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=7975
Gelinen aşamada ise Sayın korayoz'un görüşüne katılıyorum. |
09-02-2009, 11:46 | #8 |
|
ilamsız icraya itiraz olunduğu vakit itirazın kaldırılması için asliye hukuk mahkemesinemi iş mahkemesine mi gitmeliyim.Gerçi itirazın kaldırılmasına bakan mahkeme asliye hukuk mahkemesi aynı zamanda işş mahkemesi sıfatıyla iş davalarınada bakmaktadır.Ama kafamı kurcaladı açıkcası görevli mahkeme hangisi?
|
09-02-2009, 19:03 | #9 |
|
İtirazın iptali için miktara göre asliye hukuk ya da sulh hukuk mahkemesi görevlidir.
|
10-02-2009, 12:02 | #10 |
|
ilamsız takip yapıcam şimdi muhatap şirket muhtemelen itiraz edecek bu durumda önceden noterden ıhtar ceksem yeni işletmeyı devraldınız gibisinden,%40 kotu nıyet tazmınatı ıcın
|
10-02-2009, 12:40 | #11 |
|
İcra inkar tazminatının istenebilmesi için alacağın belirli olması gerekir yani alacak miktarı ve borçlu kesin olarak tespit edilebilmelidir. Sizin olayınızda borçlunun tespiti, mahkemece belirlenmesi gereken bir husus olduğu için icra inkar tazminatı isteyemeceğiniz kanaatindeyim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Büyük Bir Alışveriş Merkezinin Otoparkından Araç Çalınması - Işletmenin Sorumluluğu | uskudarli80 | Meslektaşların Soruları | 9 | 29-12-2013 19:51 |
Otel'in müşterisine karşı sorumluluğu | attorneytalay | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-09-2010 23:24 |
limited şirket devrinde devralanın hakları | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-10-2008 14:42 |
Belediyenin İşletmeyi Kapatma Tutanağı Karşısında Ne yapılabilir? | preator44 | Meslektaşların Soruları | 0 | 22-05-2007 09:42 |
Limited şirketi devralanın devredene davayı ihbar etmemesi | av. ümit kurt | Meslektaşların Soruları | 12 | 13-03-2007 15:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |