17-08-2005, 21:28 | #1 |
|
Anonim Ortakllarında Suistimal
Kıymetli meslekdaşlarım,
bir anonim şirketin ( mesela elma diyelim ) kurucu ortağı olan müvekkilim, %2 olan hissesini başka bir şirkete karşılıklı (notersiz) sözleşme ile devrediyor. Kendisi yönetim kurulunda görevli değil, normal ortak . Bu devir işlemi üç ayı geçmesine ragmen elma şirketi yetkilileri, ortaklar pay defterine işlemiyor ve daha kötüsü işlemeyeceklerinide beyan ediyorlar. Halen ticaret sicilde ,müvekkilim ortak görülüyor. Tahminim Elma anonim şirketi yetkilileri ,müvekkilimin ismini kullanıyor ve hisselerini devrettiği şirketin isminin açıklanmasını ıstemiyor, yani gercekleşmiş bir devir işlemi gizlenmeye çalışılıyor. sorularım; - Müvekkilime ,ileride olabilecek kamu borcu nedeniyle takip yapılırmı. - Bu devir işlemini,hangi yolla resmileştirebilirim, direkt davamı açmalıyım. İlgilerinize şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla. |
19-08-2005, 09:33 | #2 |
|
Anonim şirket kamu borcundan dolayı, ortaklarının herhangi bir sorumluluğu bulunmuyor. Kanuni temsilci durumunda olmayan ortaklardan (Yönetim kurulu başkan ve üyesi olmayan) şirketin ödenmeyen kamu borcunun aranması söz konusu değildir. Ancak, yönetim kurulu başkan ve üyeleri kamu borcundan dolayı tüm mal varlıkları ile sorumludurlar.
Pay defterine kayıt talebinde bulunacak olan payı devralan kişidir. Bu başvuruda senet ciro ile devredilmiş ise senedin ve eğer devir alacağın temliki hükümlerine göre oluşmuş ise ayrı yazılmış temlik beyanının şirket yönetim kuruluna sunulması gerekmektedir. Yönetim kurulu gerek şekli gerekse hukuki bir inceleme yapma yetkisine sahiptir. Yönetim kurulunun şu hallerde pay defterine kayıttan kaçınabilmesi mümkündür: 1- Nama yazılı hisse senetlerinin devri, esas sözleşme ile bazı şartlara bağlı tutulmuş ve devirde bu şartlara riayet edilmemişse. Örneğin, hisse senetlerinin sadece belirli bir meslekten ya da belirli bir yöreden olan kişilere devredilebileceği öngörülebilir. Bu şartlar daha da çoğaltılabilir. 2- Nama yazılı hisse senetlerinin devri için Türk Ticaret Kanununda aranan şartlara uyulmamışsa. 3- Karşılığı tamamen ödenmemiş bir senedin devrinde, talep edilmesine rağmen teminet gösterilmemişse. Saydığım bu hallerde, yönetim kurulunun kayıttan imtina sebebini belirtmesi lazımdır.Ancak, ana sözleşmeye sebep gösterilmeksizin kayıttan imtina edilebileceği yolunda bir hüküm konulmuşsa, sebep gösterme zorunluluğu yoktur. Bu durumda dahi yönetim kurulunun keyfi olarak kayıttan kaçınması mümkün değildir. Sadece sebep gösterme zorunluluğu ortadan kaldırılmaktadır. Eğer yönetim kurulu sebep göstermeksizin kayıttan imtina etmiş ve bundan hukuki bir uyuşmazlık doğmuş ise, dava esnasında yönetim kurulunun kaçınma sebebini açıklaması gerekmektedir. Saygılarımla. BURHAN SEZER Mali Müşavir |
11-03-2006, 20:57 | #3 |
|
sayın burhan sezer beyefendi,
istanbul dışında olduğumdan dolayı cevabınızı maalesef geç okudum.
Bu arada bir gelişme oldu, bayrampaşa vergi dairesi ile bir temasımız oldu. Burada görüştüğümüz müdür beyefendi,6183 nolu amme alacaklarının tahsili usulleri kanununu çok farklı yorumluyor ve anonim şirketin herhangi bir ortağının veya herhangi bir kurucu ortağının üzerinde bulunan gayrimenkul tespit ederse, kamu alacağını tahsil etmek amacıyla satılamaz kaydı koydurabiliyor. Kaldıki yönetim kurulu üyelerinden kamu alacağını tahsil edemiyorsa ve bunların üzerinde gayrimenkulde yoksa, diğer normal ortaklardan imkanı olandan tahsil yoluna giderek kendilerinin yönetim kurulundan rücu edebileceğini söylüyor. Böyle birşey olurmu yani. Şimdi bu vergi dairesinin uygulamasını nereye şikayet etmeliyiz,şaşırdım kaldım. Saygılarımla. Ahmet Özgür |
13-03-2006, 17:23 | #4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın Ahmet Özgür.
Vergi Dairesini, hakkınızda işlem yapmadığı sürece bir yere şikayet etmenize gerek yok.Vergi Daireleri, sessiz kalarak, direnmeyerek para ödeyen vatandaşları çok sever. Bu nedenle, alacağını bir yerlerden tahsil etmek için, Yönetim Kurulu üyesi olmayan ortaklar hakkında da takibe geçtiği çok görülmektedir. Ancak bu işlemler Yargıdan geri dönmektedir.Ortak hakkında takip işlemi yapıldığında Yargıya başvurmanızı, o safhaya kadar daire ile de temas etmemenizi uygun görüyorum. Bu uygulama ile ilgili olarak, Sayın Prof.Dr. Şükrü Kızılot'un yazısını ve Danıştay'ın bu konu ile ilgili çok miktarda kararlarında 2 tanesini okumanıza sunuyorum. Saygılarımla.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
yedieminlik görevini suistimal suçu | avukat152 | Meslektaşların Soruları | 8 | 14-04-2010 16:00 |
Yedieminlik Görevini Suistimal | alp | Meslektaşların Soruları | 7 | 27-05-2009 12:58 |
yedieminlik görevini suistimal | Av.mdogan | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-11-2006 21:46 |
Emniyeti Suistimal | ibrahim | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 01-03-2002 22:43 |
Avukatlık Mesleğini Suistimal | TUNCAY ASAL | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 17-02-2002 02:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |