|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-09-2012, 16:09 | #1 |
|
Beyaza İmza
Merhaba,
Açığa 2 adet imza mevcut. Bugünlerde, üzerine, geçmiş tarihli bir sözleşme yazılmış. Bir eser sözleşmesi. Sorun şu ki; imzalardan birinin sahibi vefat etmiş(mal sahibi). Kağıdın doldurulma tarihi de kişinin vefatından sonraya denk geliyor. Sözleşme geçerli midir? İleride ne gibi sonuçlar doğurabilir? |
21-09-2012, 16:43 | #2 |
|
Ölmüş bir kimsenin sözleşme imzalaması mümkün olamayacağından sözleşme kurulmamış sayılacaktır.
Eğer imzalar ile üzerini doldurma arasında çok zaman yoksa, bilirkişi tarafından imzaların atıldığı yaklaşık tarih ile yazının yazıldığı yaklaşık tarih tespit edilebilir. |
21-09-2012, 23:03 | #3 |
|
Sonradan yapılan eklemeler tespit edilebiliyor. Özel belgede sahtecilik suçudur. Ancak açığa atılan imzanın kötüye kullanılması da olabilir; açığa imza atma sebebi haricinde bir maksatla doldurulduysa. Yani aslında açığa imza geçerlidir yeter ki anlaşmaya uygun üzeri doldurulsun. Aksi durum suç teşkil eder. Bunlar ispatlandığında belge geçersizdir; hukuki sonuç doğurmayacaktır.
|
21-09-2012, 23:04 | #4 |
|
Sözleşme geçerli olmayacaktır elbette. Ölmüş olan bir kişinin sözleşmeyi kurucu irade beyanı olamayacağından sözleşme geçersizdir. Bunun ispatı da çok zor değil herhangi bir grafoloka imza örneğini gösterip imzanın tarihiyle sözleşmenin tarihini karşılaştırma imkanınız bulunmaktadır.
|
21-09-2012, 23:10 | #5 |
|
Ayrıca Safiye Hanım'ın belirttiği gibi özel evrakta sahtecilik söz konusu olacaktır. Benzer sayılabilecek bir olayda müvekkilin imzasını kullanarak sözleşme yapılmış gibi hareket eden birkaç zeki adam! hakkında özel evrakta sahtecilikten iddianame tanzim ettirdiğimizi de belirtmek isterim.
|
01-10-2012, 12:15 | #6 |
|
Umarım dediğiniz gibi imzalar ile doldurulan kısım tarihleri tespit edilir.
Verdiğiniz bilgiler için herkese çok teşekkür ederim.. İyi çalışmalar dilerim.. |
21-05-2013, 16:44 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Benzer bir davamızda TUBİTAK'a bu konuda bir müzekkere yazıldı. TUBİTAK'ın müzekkereye cevabı "Yazıların ve imzaların hangi tarihte yazıldığını tespit edebilecek bir teknolojinin icat edilmediği" şeklinde oldu. Sadece farklı kalemler kullanıldıysa onu tespit edebiliyorlarmış. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Çift İmza Zorunluluğu-Sahte İmza-Faktöring Şirketinin Sorumluluğu | Avrasya | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-01-2012 10:37 |
ciranta mı beyaza imza mı? | caraighan | Meslektaşların Soruları | 4 | 05-11-2010 17:36 |
Senede Bİlerek Farkli İmza Atilmasi- İmza İtİrazi | ISTANAZ | Meslektaşların Soruları | 4 | 25-03-2010 22:27 |
Beyaza İmza Ve Görevli Mahkeme | Avsibel | Meslektaşların Soruları | 9 | 25-03-2008 15:35 |
Beyaza İmza | eylem | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-05-2004 11:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |