|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-10-2002, 01:07 | #1 |
|
Tazminat Davasında Islah
Ölümlü bir trafik kazası sonrasında açılan maddi ve manevi tazminat davasında müddeabihi ıslah ile artırmanın süresi nedir? Bu süre Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmeliği'nde 2 yıllık süre midir? Yoksa Yönetmelik'te yazılı olan "... cezayı gerektiren fiil ceza yargılamasında daha uzun süreli bir zamanaşımına tabii ise" o süre mi olacaktır? (Yani 5 yıl).
Pratik yapacak olursak, 01.01.2002 tarihinde meydana gelen bir ölümlü trafik kazası nedeniyle açılan böyle bir pilot davada müddeabihi hangi tarihe kadar artırabiliriz? 01.01.2004 tarihine kadar mı, yoksa 01.01.2007 tarihine kadar mı? |
14-10-2002, 01:13 | #2 |
|
Buna bir şey daha ekleyeyim. Bu konuda genellikle önce bir pilot dava açılır, hesap bilirkişisinin raporundan sonra fazlası istenir. Eskiden ek dava açılarak bu konu halledilirdi. Fakat müddeabihin ıslah yoluyla artırımının kabulünden sonra bu ikinci yol kullanılmaya başlandı.
Eğer eski yolu kullanacak olursak ek davanın da hangi süre içinde açılabileceği sorusunun cevabını, bu konuyla ilgili olarak gönderdiğim ilk mesajdaki sorumun cevabıyla birlikte düşünürsek iyi olur! |
14-10-2002, 17:50 | #3 |
|
Hem ek dava,hem de ıslah yoluyla müddeabihi artırma Ceza Zamanaşımına tabidir.Manevi tazminat miktarını her iki yolla da arttıramazsınız.
Başarılar. |
15-10-2002, 17:02 | #4 |
|
Merhaba,
Sayın Aksu' nun da ifade ettiği gibi Manevi tazminat için kısmi dava açmak (ve devamında ek dava ikame etmek) mümkün olmadığından, doğal olarak müddeabihin artırılması da söz konusu olamayacaktır. Maddi tazminat için de sn. Aksu ile aynı görüşteyim. Selam ve saygılarımla. |
16-10-2002, 02:12 | #5 |
|
Verilen cevaplar için teşekkür ederim. Ama bir noktaya da açıklık getirmek isterim. Sorum manevi değil maddi tazminatla ilgiliydi zaten, ama sorumun içeriğinden sanki her ikisini de kastediyormuşum gibi anlaşıldığından meslektaşlarımın bu uyarıyı yapması doğal. Bu açıklamayı niçin yazma ihtiyacı duydum. Eh, meslekte 13 yılını doldurmuş bir arkadaşınız olarak acemi gözükmek istemedim de ondan ;-)
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
maddi manevi tazminat davasında zamanaşımı | avukatcivanım | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-05-2013 12:14 |
boşanma davasında hükmedilen manevi tazminat alacağının temlik yoluyla devri | Av.akın | Meslektaşların Soruları | 9 | 27-12-2010 18:29 |
Mercedes davasında kısmi karar çıktı; 2 kişiye 40 bin YTL tazminat | ahmetsacit | Hukuk Haberleri | 0 | 13-10-2006 19:39 |
İşkence davasında tazminat | Av.Ayşe | Hukuk Haberleri | 0 | 22-09-2006 12:25 |
Çocuk Olmayan Ve Her İki Tarafında Çalıştığı Boşanma Davasında Nafaka Ve Tazminat | hacım | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 24-10-2005 21:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |