|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-04-2019, 17:50 | #1 |
|
Temyiz aşamasında vekalet sunan avukat yerel mahkemece hükmedilen vekalet ücretine hak kazanılabilir mi?
İyi çalışmalar. Vereceğiniz cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.
Hukuki olayımızın konusunu özetleyecek olursam; tarafımızca, ilamlı takip açılarak, mahkeme tarafından hükmedilen vekalet ücreti takibe konulmuştur. Borçlunun itirazı üzerine İcra Hukuk Mahkemesinde yargılama devam etmektedir. Borçlunun itirazı; temyiz aşamasında ikinci vekalet sunulduğu için vekalet ücretinin tamamına hak kazanamayacağımıza yöneliktir. Vekalet ücretine hükmedilen mahkemede biz A'nın vekiliyiz. Karar lehimize veriliyor. Mahkeme karar verdiğinde vekalet ücretine hükmederken A kendini vekil ile temsil ettiği için 10.000,00 TL vekalet ücretine hükmediyor. Ancak karardan sonra A vefat ediyor. İki mirasçısından B bize vekalet veriyor. C ise başka bir vekil tutuyor. Kararı karşı taraf temyiz ediyor. Temyiz aşamasında C'nin vekili dosyaya vekalet sunuyor birde temyiz dilekçesine cevap veriyor. Temyiz duruşmasız yapılıyor ve lehimize onama kararı veriliyor. Bu durumda yerel mahkemece lehimize hükmedilen vekalet ücretine temyiz aşamasında vekalet sunan C'nin avukatı hak kazanıp yarısını talep etme hakkına sahip mi? Konuya ilişkin elinde Yargıtay kararı bulunan arkadaşların yardımlarını rica ediyorum. |
26-04-2019, 08:51 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Anlamak için
Merhaba sayın meslektaşım Sorular: 1.Karar tarihi: ? 2.Kararın kesinleşme koşulu:? 2.Temyiz tarihi: ? 3.Müvekkkil (A)'nın ölüm tarihi:? 4.Takip tarihi: ? YASA: 1.Vekille takip edilen davalarda yasa gereğince takdir olunacak vekâlet ücreti, yargılama giderlerindendir (HMK.m.323-1-ğ) 2.Vekille takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, TARAF LEHİNE hükmedilir (HMK.m.330) 3.Mirasçılar, mirasbırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak, kanun gereğince kazanırlar (TMK.m.599) 4.Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti AVUKATA aittir (Av.K.m.164) Kahve molası.. |
26-04-2019, 11:58 | #3 |
|
Cevap başlangıcı için teşekkürler...
Karar tarihi: 03.04.2014 Karar kesinleşti. Temyiz tarihi: 02.07.2014 Müvekkil A'nın ölüm tarihi: 07.06.2014 Takip tarihi: 19.06.2018 Mirasçı C'nin avukatının vekalet sunduğu tarih: 13.08.2014 Bu konuya benzer bir Danıştay kararı var lehimize ama Yargıtay kararı bulamadım yardımlarınızı rica ediyorum. Danıştay 9. Dairesi Esas No : 2016/5664 Karar No : 2017/8040 “Dosyanın incelenmesinden, mahkeme tarafından 20.05.2014 tarihinde davanın kabulüne karar verildiği, davacı şirket vekilince 26 Mayıs 2014 tarihinde vekaletname ibraz edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, mahkeme tarafından karar verildikten sonra vekaletnamenin dosyaya sunulduğu görüldüğünden, davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.” |
26-04-2019, 13:00 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Danıştay - Hükümden sonra vekalet sunulması
DANIŞTAY:
Yani karar verildiği tarihte...vekil yok ! "...Bu durumda, mahkeme tarafından karar verildikten sonra vekaletnamenin dosyaya sunulduğu görüldüğünden, davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır." https://www.adaletbiz.com/danistay-k...i-h206049.html Eldeki OLAY'da "...Mahkeme karar verdiğinde vekalet ücretine hükmederken A kendini vekil ile temsil ettiği için 10.000,00 TL vekalet ücretine hükmediyor." 1.Müvekkil (A) ölmese idi.. 2.Mirasçılar (B) ve (C) - Tereke
3.Mirasçı (B) davadaki vekile vekalet vermese idi ? ** 03.04.2014 Karar tarihi (Tek vekil var) vekalet ücretine hükmedilen tarih. 07.06.2014 Müvekkil A'nın ölüm tarihi 02.07.2014 Temyiz tarihi 13.08.2014 Mirasçı C'nin avukatının vekalet sunduğu tarih Kesinleşme tarihi : ? 19.06.2018 Takip tarihi Mola... |
26-04-2019, 14:09 | #5 |
|
Kesinleşme tarihi 13.09.2017
Danıştay kararı lehimize ancak ben Yargıtay Kararı arıyorum. Elinde benzer karar bulunan meslekteşlarımın yardımını rica ediyorum |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
hükmedilen vekalet ücretine stopaj dahil midir? | bilal_gedikci | Meslektaşların Soruları | 4 | 02-05-2014 11:21 |
Mahkemece hükmedilen Vekalet Ücreti sınırı | Av. Ömer ÜNLÜ | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-01-2013 13:58 |
Savcılık aşamasında Birleştirilen üç ayrı kişiye hakaret davasında tek vekalet ücretine hükmedilmesi doğru mudur? | AVUKAT İSMAİL KORAL | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-05-2012 08:41 |
Dava sonunda lehimize hükmedilen vekalet ücretine makbuz | Av.DM | Meslektaşların Soruları | 6 | 13-05-2011 10:16 |
mahkemece davalılar aleyhine hükmedilen vekalet ücreti avukat tarafından 20 davalıda | angel82 | Meslektaşların Soruları | 4 | 31-03-2009 19:03 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |