|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-09-2009, 21:38 | #1 |
|
kambiyo takibinde borca itiraz
Merhaba meslektaşlarım.
müvekkilime ait çeki icraya koydum.Borçlu taraf sadece borca itiraz ederek icra hukuk mahkemesinde dava açtı.Bu dava da delil göstermem gerekiyor mu?yoksa ispat yükü tamamen karşıda mı?karşı taraf çekin geçersiz ya da ödendiğini ispatlamalı mı ve hangi delillerle ispatlamalı.? Bu dava da bana ne yapmamı önerirsiniz.Taraflar arasında cari hesaplar var.Bu cari hesap konusuna girmem gerekir mi?Yoksa hiç bir şey yapmadan karşı traın ispatlamasını mı talep edeyim.? Şimdiden teşekkürler. |
03-09-2009, 22:16 | #2 |
|
İspat yükü borçluladır.Ya borcu ödediğini kanıtlayacak, yada borcun ertelendiğini yada zamanaşımına uğradığını kanıtlayacak.
Kambiyo senetleri temel ilişkiden bağımsız olduğu için doğrudan cari hesapla ilişki kurulamaz. Meğer ki çekin verilmesi ile ilgili bir belge, protokol veya sözleşme olsun. Birde iki taraflı borç yükleyen bir sözleşmenin edimi karşılığı verilmiş bir çek ise kambiyo takibi yapmanız mümkün olmayacaktır. |
04-09-2009, 08:53 | #3 |
|
Merhabalar;
Sayın Av. Fatih Kısa'ya katılıyorum. İspat yükü borçludadır ve HUMK 288. maddesi çerçevesinde (parasal sınırın üzerinde ise) yazılı delille ispatı gerekiyor. Bu da ödeme belgesi, dekont, makbuz vs. olabilecektir. İcra Mahkemeleri malumunuz olduğu üzere dar yetkili mahkemelerdir ve takip hukuku bakımından şekli inceleme yapabilirler. Bu hususu da yargılama sırasında gözetmek gerekecektir. Saygılarımla... |
04-09-2009, 10:10 | #4 |
|
Yanıtlarınız için çok teşekkürler..
|
05-09-2009, 15:03 | #5 |
|
Peki arkadaşlar, kambiyo senedine mahsus takip yapılıyor. Ancak takibe konulan evrak, takip tarihinden önce taraflar arasında yapılan ve imzası inkar edilmeyen protokol ile takip tarihinden sonraki döneme ait iki ödeme gününde ödenmek üzere anlaşılıyor. Takip buna rağmen yapılmış. Bu durumda borcun ertelendiğinin kabulü ile takibin iptaline karar verilir mi mi? Tşk.
|
05-09-2009, 18:56 | #6 |
|
Aynen dediğiniz gibi olur.Zaten kambiyo senetlerine ilişkin takiplerde kullanılan ödeme emri metninde aynen "borçlu olmadığınız veya borcun itfa veya imhal edildiği ve ya alacağın zaman aşımına uğradığı hakkında ve ya yetki itirazınız varsa bunu sebepleri ile birlikte ( 5 ) gün içinde Tetkik Mercii Hakimliğine bir dilekçe ile bildirerek ..." ibaresi ile bu açıkça belirtilmiştir.
Borcun imhal edilmesi demek ödenmesinin ertelenmesi demek kısaca... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kambiyo takibinde imzaya itiraz | av.simlagürcan | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-11-2008 16:17 |
Kambiyo senet takibinde yetki itirazı? | avangardea | Meslektaşların Soruları | 3 | 12-07-2007 22:38 |
Kesinleşen kambiyo takibinde kasadaki çekin akibeti | felisfelidae | Meslektaşların Soruları | 5 | 06-02-2007 00:35 |
Kambiyo takibinde 3. kişi | thracian | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-01-2007 11:49 |
kambiyo takibinde yetkisiz imza | Hammerfall | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-06-2006 02:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |