|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-10-2008, 16:33 | #1 |
|
Islah Dilekçesinde Talep Edilmeyen Faiz Alacağı
Hepinize iyi günler,
Geçen gün kıdem tazminatı alacağı konulu davam sonuçlandı. Bu davada istediğim miktarın üzerindeki bir miktara bilirkişi hükmetti. Bende bilirkişi raporundaki miktara istinaden bu miktarı ıslah ettim. Mahkeme kararında benim ıslahla istediğim miktarı, ıslah dilekçesinde faiz istemediğim gerekçesiyle ıslah edilen miktarın faizine karar verilmesine yer olmadığına dair bir karar verdi. Sorum şu: dava dilekçesinde kıdem tazminatına ilişkin olarak fesih tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizini istememize rağmen mahkemenin, ıslah dilekçesinde talep etmediğimiz için karar verilememesine ilişkin görüşleriniz nelerdir? Bu kararı temyiz etmekle beraber ilamlı icrada faizsiz olarak tahsil ettiğimizi düşünürsek, daha sonra açacağım bağımsız veya ek bir dava ile tahsil edemediğim faiz alacağını talep edebilir miyim? Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı tutup faiz istediğim halde tekrar ıslah dilekçesinde istemeli miydim? Teşekkürler… |
21-10-2008, 16:50 | #2 |
|
Sevgili meslektaşım, ıslah dilekçesinde, islah etiğiniz miktar için, faiz talep etmeniz gerekir, zira , bu talep yeni bir talep olup , ıslah ettiğiniz miktar üzerinden harç yatırıyorsunuz.
Ancak hakim kararını verirken, faiz talebini, ıslah edilen miktar yönünden reddetmesi gerekir, ilk talebinizdeki miktar yönünden faiz işletmesi gerekir. Faiz için, zamanaşımı yönünden bir sıkıntı yoksa ayrı bir dava ile talep edilebilinir.. |
22-10-2008, 18:20 | #3 |
|
selam
zamaaşımı sıkıntısı yoksa ve asıl alacak da tamamen tahsil edilmemişse faiz ayrı bir dava konusu yapılabilir |
01-12-2010, 20:43 | #4 |
|
Cevap vermek için biraz geç gibi oldu ama Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2009 tarihli yeni bir kararı mevcut bu konuda; Yargıtay bu kararı ile , Islah dilekçesi ile faizin talep edilmemesinin gerek olmadığını zira dava dilekçesinde faiz talep edilmiş ise ıslahtan itibaren de faizin işleyeceğini kabul etmiştir. (Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında ıslah edilen miktar için de olay tarihinden -Sigortacı açısından ise dava tarihinden itibaren ). Faiz hiç talep edilmemiş ise asıl alacağın tahsil edilmemiş olması halinde zaman aşımı süresi için de olmak kaydı ile her zaman faiz için dava açılabilir, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması da aranmayacaktır. Saygılarımla avturgay
|
03-01-2011, 10:48 | #5 |
|
o kararın numara ve tarih bilgilerini verebilir misiniz? aynı şey cuma günü başıma geldi..
|
03-01-2011, 23:54 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
http://www.tazminathukuku.com/yargit...baslangici.htm |
04-01-2011, 09:44 | #7 |
|
kıdem, ihbar, fazla mesai ve yıllık izin ücreti için açılan bir davaydı. bilirkişi raporu doğrultusunda dava miktarını arttırttık. hüküm yazdırılırken , arttırılan kısım için faize yer verilmedi. temyize edip etmemekte kararsız kaldık, ancak temyize gidilmesi halinde el,mde bilgi olması açısından yardımınızı talep ettik.. ben de 'meşe içtihat' programı var ve verdiğiniz kararı bulamadı.. ben de dün y. 11.h.d. nin aynı yılda verdiği bir kararı buldum ama sizin verdiğiniz sanırım bana daha uygun.. tam metin var ise mail yolu ile ulaştırmanız mümkün mü?
yardımlarınız için çok teşekkürler.. |
04-01-2011, 13:51 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
|
02-08-2018, 18:16 | #9 |
|
KISMİ ISLAH DİLEKÇESİNDE FAİZ TALEBİNDE BULUNULMADIĞI DAVA DİLEKÇESİNDE MEVCUT BULUNAN FAİZ TALEBİNİN KISMİ ISLAH İÇİNDE GEÇERLİ OLDUĞU
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2015/22-449 K. 2017/128 T. 25.1.2017 • İŞÇİLİK ALACAKLARI İSTEMİ (Islah İle Arttırılan Kısım İçin Faiz Talep Edilmese Bile Dava Dilekçesinde Mevcut Olan Faiz Talebinin Kısmi Islah İçin de Geçerli Olduğu - Kısmi Islahta Davacının Sadece Talep Sonucundaki Miktarı Değiştirdiği Davacının Dava Dilekçesindeki Diğer Unsurların Aynen Devam Ettiği Yönünde İradesinin Mevcut Olduğu) • KISMİ ISLAH (İşçilik Alacakları İstemi - Dava Dilekçesinde Mevcut Bulunan Faiz Talebinin Kısmi Islah İçinde Geçerli Olduğu/Islah İle Arttırılan Kısım İçin Faiz Talep Edilmese Bile Dava Dilekçesinde Mevcut Olan Faiz Talebinin Kısmi Islah İçin de Geçerli Olduğunun Gözetileceği) • ISLAH DİLEKÇESİNDE FAİZ TALEBİNDE BULUNULMADIĞI (İşçilik Alacakları İstemi - Davacının Sadece Talep Sonucundaki Miktarı Değiştirdiği Davacının Dava Dilekçesindeki Diğer Unsurların Aynen Devam Ettiği Yönünde İradesinin Mevcut Olduğu/Dava Dilekçesinde Mevcut Olan Faiz Talebinin Kısmi Islah İçin de Geçerli Olduğu) • DAVA DİLEKÇESİNDE MEVCUT BULUNAN FAİZ TALEBİNİN KISMİ ISLAH İÇİNDE GEÇERLİ OLDUĞU (Islah İle Arttırılan Kısım İçin Faiz Talep Edilmese Bile Dava Dilekçesinde Mevcut Olan Faiz Talebinin Kısmi Islah İçin de Geçerli Olduğunun Kabul Edileceği - İşçilik Alacakları İstemi) 1086/m.87 ÖZET : Dava; işçilik alacakları istemine ilişkindir. Kısmi ıslahın faize karar vermek için talep şartı yönünden ayrı bir dava, diğer bir deyişle ek dava olarak nitelendirilemeyeceği, davanın kısmen ıslahı ile ek davanın esas itibariyle farklı kurumlar olmaları nedeniyle ıslah ile ilgili uyuşmazlıkların ıslah kurumu çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği, kısmi ıslahta davacının sadece talep sonucundaki miktarı değiştirdiği, davacının dava dilekçesindeki diğer unsurların aynen devam ettiği yönünde iradesinin mevcut olması dikkate alındığında ıslah ile arttırılan kısım için faiz talep edilmese bile dava dilekçesinde mevcut olan faiz talebinin kısmi ıslah için de geçerli olduğu kabul edilmiştir. |
03-08-2018, 09:00 | #10 |
|
Islah dilekçesinin yeni bir dava dilekçesi olduğunu düşündüğümüzde ben faiz talep edilmemişse mahkemenin sonradan talep edilen kısım için bu konuda karar veremeyeceği, faiz yürütülmeyeceği, ancak sonrasında ek bir dava açılabileceği kanaatindeyim. diğer dosya istinaf edilir de kesinleşmezse her iki dosyayı birleştirir hakim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Temyiz Dilekçesinde Düzelterek Onama Talep Edilebilir Mi? | SINIRSIZ | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-01-2014 10:37 |
Islah dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmaması | sevimsiz | Meslektaşların Soruları | 9 | 05-12-2011 17:49 |
Asıl davada faiz talep edilmese daha sonra da faiz talep edilebilir mi?Hangi tarihten | turgaygoller | Meslektaşların Soruları | 4 | 09-04-2011 19:43 |
Islah İle Netice-i Talep Değiştirilebilir Mi? | Av. Hamza | Meslektaşların Soruları | 11 | 14-03-2008 14:58 |
cevap dilekçesinde yanlışlıkla husumetten reddi talep etmek savunma yasağı mıdır? | avtubapinar | Meslektaşların Soruları | 5 | 19-10-2007 11:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |