28-05-2007, 14:42 | #1 |
|
Evlat Edinme İle İlgili Yargı Kararları
T.C. YARGITAY
10.Hukuk Dairesi E:2004/6995 K:2004/10972 T:29.11.2004 • BAĞ-KUR SAĞLIK SİGORTASI • EVLAT-EDİNENİN-EVLAT-EDİNİLENİN-SİGORTASINDAN YARARLANAMAYACAĞI • SAĞLIK SİGORTASI KAPSAMI • SAĞLIK KARNESİNİN SEHVEN DÜZENLENMESİ ÖZET : Evlat edinilen evlat edinenin sağlık sigortasından yararlanabilir ise de, evlat edinenin evlat edinilenin sigortasından yararlanması mümkün değildir. Bağ-Kur evlat edinen kişilere sehven sağlık karnesi vermiş ve sehven düzenlenen bu sağlık karneleri ile anılan kişilere sağlık yardımı yapılmıştır. Yanlışlığın farkedilmesi üzerine sağlık karnesi iptal edilmiş ve Kurumca yapılan sağlık harcamalarının davacıya ödetilmesi gündeme getirilmiştir. Bu durumda davacının iyiniyetli olduğu, Kurumu yanıltmadığı dikkate alınarak Borçlar Kanununun 63. maddesi hükmünden yararlandırılması ve sehven düzenlenen sağlık karneleri uyarınca yapılan sağlık yardımlarının geri istenmesinin mümkün bulunmadığının tespitine karar verilmelidir. (2926 s. kanun m. 1, 2) (818 s. kanun m. 63) Davacı, kendisini evlat edinen babası Rasim'e bakmakla yükümlülüğünün ve sağlık hizmetlerinden faydalanabileceğinin tespiti ile sağlık karnesi verilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü: 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olan davacı, kendisini evlat edinen anne ve babası için Bağ-Kur S... İl Müdürlüğünce düzenlenen Sağlık karnelerinin, bilahare evlat edinen kişinin; evlat edinilen sigortalının sağlık sigortasından yararlanamayacağı gerekçesiyle iptal edilmesine dair Kurum işleminin iptali ile kendisini evlat edinen anne ve babasının sağlık karnesinin ilk düzenlendiği tarihten itibaren sağlık yardımından yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiş, Mahkemece; Medeni Kanun uyarınca gerçekleştirilen evlat edinme ilişkisinin, gerçek ana baba ile çocuk arasındaki ilişkiye eşdeğer olduğu belirtilmek, Sosyal Güvenlik Hukukunun genel prensipleri ve Medeni Kanunun 2. maddesi gözetilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. 2926 sayılı Yasanın ""Sağlık Sigortası Kapsamı"" başlıklı 1. maddesinde kimlerin sağlık yardımından nasıl yararlanacağı tadadi olarak açıkça belirtilmiş olup evlat edinilen evlat edinenin sağlık sigortasından yararlanması mümkün olduğu halde, evlat edinenin; evlat edinilenin sağlık sigortasından yararlanması mümkün bulunmadığından mahkemenin; davacıyı evlat edinen anne ve babanın davacının sağlık sigortasından yararlanabileceğine ilişkin tespiti yasa koyucunun amacına uygun bulunmamıştır. Ne var ki; Bağ-Kur evlat edinen kişilere sehven sağlık karnesi vermiş ve sehven düzenlenen bu sağlık karneleri ile anılan kişilere sağlık yardımı yapılmıştır. Yanlışlığın farkedilmesi üzerine sağlık karnesi iptal edilmiş ve Kurumca yapılan sağlık harcamalarının davacıya ödetilmesi gündeme getirilmiştir. Bu durumda davacının iyi niyetli olduğu, Kurumu yanıltmadığı dikkate alınarak Borçlar Kanununun 63. maddesi hükmünden yararlandırılması ve sehven düzenlenen sağlık karneleri uyarınca yapılan sağlık yardımlarının geri istenmesinin mümkün bulunmadığının tespitine karar verilmelidir. Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle ( BOZULMASINA ), 29.11.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi. yargıtayın bu kararını eşitlik pensibine ve evlat edinme ile kurulan soybağının gerçek soybağı ile aynı hukuki sonuçları doğurmasının amaçlanmasına uygun buluyor musunuz? bu konuda çalışma grubu üyelerimizi tartışmaya davet ediyorum. evlat edinme ile ilgili önemli örnek kararları bu başlık altında paylaşabilirsiniz |
28-05-2007, 15:01 | #2 |
|
Sayın ELVAN; Kararın yayınlandığı 2004 yılında değil belki ama geçtiğimiz yılın son aylsrından itibaren, tüm sosyal güvenlik kurumlarının aynı çatı altında birleştirilmesinden sonra bu tür ayırımlar yapılıyor. Şahısların ebeveynlerinden dolayı değil de kendilerinin şahsen yaralanabilecekleri bir sağlık sigortası türü varsa o sigorta türüne geçiş yapılıyor. Araştırmanızı bu yönde de yaparsanız daha iyi olur kanaatindeyim. Çalışma Bakanlığının konu ile ilgili tebliğleri var. Bunlardan biri de topluluk sigortasına bağlı Avukatlar ve Noterler hakkında idi.
Saygılar. |
28-05-2007, 15:24 | #3 |
|
kararda benim tartışılmasını istediğim yön; (evlatlık , evlat edinenin sigortasından yararlanabildiği halde) evlat edinenin ,evlatlığın sigortasından yararlanamayacağı fikridir.
sosyal güvenlik kurumu adı altında dahi olsa bu kural uygulanmaya devam edilmektedir.yeni tarihli aksine kararlar var ise paylaşmanız bizi mutlu edecektir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Evlat Edinme Yargıtay Kararları | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 32 | 11-02-2014 14:51 |
Evlat Edinme İle İlgili Değişiklikler | DORİAN | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 06-09-2005 12:45 |
Evlat Edinme | foryl | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-06-2003 15:51 |
Evlat Edinme | Nur | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 10-01-2003 16:14 |
Evlat Edinme | Remziye Cherry | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 15:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |