|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-04-2007, 13:37 | #1 |
|
kısmi tamyargı davası?
Sayın meslektaşlarım,
idari bir işlem veya eylemden dolayı müvekilim zarara uğradı ancak zarar miktarı yargılamayı ve bilirkişi incelemesini gerektiriyor, bu durumda fazlaya dair haklarımız saklı tutarak tam yargı davası açıp yarglama esnasında ıslah yapabilirmiyim? Şimdiden teşekkürler. |
21-04-2007, 15:08 | #2 |
|
Sn. Atilla, bildiğim kadarı ile, tabii ki hakkınızı saklı tutarak dava açabilirsiniz. Ancak, iyuk mevzuatı gereğince, TYD açma süresi içerisinde fazlaya dair kısım için dava açılmazsa hakkınız zamanaşımına uğruyor. Bu nedenle de tavsiyem, eğer zarar delil tespiti ile ortaya çıkarılabilecek bir durumsa önce genel mahkemede tespit yaptırıp ardından davayı açın. Yaptıracağınız tespitte kusur durumu söz konusu ise bunu istemeyi de unutmayın tabii
Saygılarımla, |
21-04-2007, 16:44 | #3 |
|
çok teşekkürler
Sayın meslektaşım, desteğiniz için çok teşekkür ederim.
Saygılarımla... |
23-04-2007, 11:48 | #4 |
|
idare mahkemelerindeki tam yargı davalarında fazlaya ilişkin hak saklı tutulmaz. genel mahkemelerde (asliye-sulh-iş..) fazlaya ilişkin hak saklı tutulur.
|
23-04-2007, 18:47 | #5 |
|
İdari yargida fazlaya iliskin hakkin sakli tutulamamasinin nedeni idari yargida dava acma suresinin hak dusurucu sure olmasindandir.Hak dusurucu sureyi mahkeme kendiliginden dikkate alir ve tam yargi davasi acilmasi icin yasada belirtilen sure gecirilmis ise davayi reddeder.Bu yuzden fazlaya iliskin hak sakli tutulmus olup da ,sakli tutulmus fazlalik icin dava acma suresini gecerdikten sonra dava acarsaniz bu ikinci dava incelenmez.Sureden reddedilir.Ozel hukukta ise davayi gec acsaniz da hatta zamanasimi suresinden sonra bile acsaniz,zamanasimi bir defi oldugundan karsi taraf sure definde bulunursa hakim ancak o zaman sure ile ilgili bir karar verir.Karsi taraftan ses cikmazsa dava bakar.Tabii sure def'i bir ilk itirazdir.Suresinde yapilmalidir.
Sayin meslekdasim Murat Kalkan'in hosgorusune siginarak kendisine bir ufak elestiri yoneltmek istiyorum.Bilindigi gibi Anayasa'ya gore idari yargi da bir genel yargidir.Adli yargi icin genel yargi sozu henuz idare mahkemelerinin kurulmadigi,idari yarginin adli yargi gibi yapilandirilmadigi doneme ait bir deyimdir.Bugun icin her iki yargi kolu (=yargi duzeni = yargi yolu )kendi gorev alanlari icinde genel gorevli yargi duzenleridir.Selam ve saygilarimla. |
23-04-2007, 18:52 | #6 |
|
İdari yargida fazlaya iliskin hakkin sakli tutulamamasinin nedeni idari yargida dava acma suresinin hak dusurucu sure olmasindandir.Hak dusurucu sureyi mahkeme kendiliginden dikkate alir ve tam yargi davasi acilmasi icin yasada belirtilen sure gecirilmis ise davayi reddeder.Bu yuzden fazlaya iliskin hak sakli tutulmus olup da ,sakli tutulmus fazlalik icin dava acma suresini gecerdikten sonra dava acarsaniz bu ikinci dava incelenmez.Sureden reddedilir.Ozel hukukta ise davayi gec acsaniz da hatta zamanasimi suresinden sonra bile acsaniz,zamanasimi bir defi oldugundan karsi taraf sure definde bulunursa hakim ancak o zaman sure ile ilgili bir karar verir.Karsi taraftan ses cikmazsa dava bakar.Tabii sure def'i bir ilk itirazdir.Suresinde yapilmalidir.
Sayin meslekdasim Murat Kalkan'in hosgorusune siginarak kendisine bir ufak elestiri yoneltmek istiyorum.Bilindigi gibi Anayasa'ya gore idari yargi da bir genel yargidir.Adli yargi icin genel yargi sozu henuz idare mahkemelerinin kurulmadigi,idari yarginin adli yargi gibi yapilandirilmadigi doneme ait bir deyimdir.Bugun icin her iki yargi kolu (=yargi duzeni = yargi yolu )kendi gorev alanlari icinde genel gorevli yargi duzenleridir.Selam ve saygilarimla. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kısmi Davada Ücret-i Vekalet | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 6 | 27-06-2008 11:06 |
Torba Yasa'ya kısmi iptal | Y£LİZ | Hukuk Haberleri | 0 | 05-04-2007 17:00 |
borca kısmi itiraz | aes | Meslektaşların Soruları | 3 | 29-03-2007 15:21 |
Karşılıksız Çek - Kısmi Ödeme | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 6 | 15-02-2007 14:34 |
Sezer'den kısmi iptal davası | ahmetsacit | Hukuk Haberleri | 0 | 04-08-2006 09:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |