|
Cmk Uyarınca Görevlendirilen zorunlu müdafiye ödenen ücret sanığa yükletilmez
CMK UYARINCA BARO TARAFINDAN GÖREVLENDİRİLEN ZORUNLU MÜDAFİE ÖDENEN ÜCRET, MALİ OLANAKLARDAN YOKSUN SANIĞA YÜKLETİLMEZ
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 16.06.2011 gün ve 2009/48524 E. 2011/13291 K. sayılı emsal nitelikteki kararı şöyle:
“Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesinde, her sanığın kendi kendini savunmaktan başka, kendisinin seçeceği ya da mali olanaklardan yoksun bulunuyor ve adaletin selameti gerektiriyorsa, mahkemece görevlendirilecek bir avukatın para ödemeksizin yardımından yararlanma hakkına da sahip olduğu, Anayasa'nın 90. maddesinin son fıkrasını uyarınca usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası anlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeni ile çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası anlaşma hükümlerinin esas alınacağı, Uluslararası sözleşmeler/anlaşmalar, daha ileri kurallar içerdiği sürece, taraflarca ileri sürülmemiş olsa dahi, yargıçlar uyuşmazlıkları, ulusal yasalara göre değil, kendiliğinden uluslararası sözleşmeleri gözeterek çözmeleri gerektiği, bunun anayasal bir yükümlülük olduğu, Ceza Yargılama Yasası'nın 150/3. maddesi uyarınca, mahkemesince Baro'ya yazı yazılarak sanığı savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu savunman için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğundan, bu aykırılık nedeniyle, sanık savunmanının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.”
Kaynak : http://www.istanbulbarosu.org.tr/Detail.asp?CatID=1&SubCatID=1&ID=6769
|