30-01-2015, 15:49 | #1 |
|
Çelişki...
Hakaret suçu ile ilgili danışmanlık yaptığınız bir olayda, şikayet yollarını, zamanaşımını kısacası prosedürleri anlatırken davanın tanıdığınız, bildiğiniz bir avukat karşı açılacağını öğrendiğinizde yapılması gereken nedir? Devam edip prosedürler anlatılmalı mı yoksa dava tanıdığınız avukata karşı açılacağı için konuşmayı sonlandırmalı mı? Bir an ne yapacağımı bilemedim
|
09-02-2015, 13:36 | #2 |
|
Avukatlık Kanunu md. 38'de belirlenen zorunlu red halleri bulunmadığı için, md. 37'deki işi reddetme hakkınızı kullanıp kullanmamak size kalıyor. Yerinizde olsam işi reddeder, başka bir avukattan hukuki yardım almasını önerirdim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Şuf'a hakkı kullanımına ilişkin çelişki! | nefise | Meslektaşların Soruları | 7 | 26-07-2023 08:09 |
Tebligat zamanındaki çelişki | av.adil | Meslektaşların Soruları | 10 | 05-06-2015 18:25 |
Bilirkişi Raporları Arasındaki Çelişki | Av.İlker DOLGUN | Meslektaşların Soruları | 7 | 16-06-2014 11:40 |
Marka iptali,çelişki | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-01-2008 11:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |