|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-10-2011, 20:34 | #1 |
|
vekalet ücreti
selamlar...
alacaklı A tarafından 32.000TL lik asıl alacak üzerinden icra takibi yapılıyor. A2 nın başkasına olan borcu nedeniyle dosya alacağına haciz konuluyor. A nın avukatı ile imzalamış olduğu bir avukatlık ücret sözleşmesi yok. A nın avukatının bahse konu dosya üzerinden hak kazanmış olduğu icra vekalet ücreti ve müvekkilinden alacağı avukatlık ücretine haciz konulur mu? veya haciz alacak üzerine hangi miktar üzerinden işlenir? |
25-10-2011, 21:42 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
VEKALET ÜCRETİ AVUKATIN ALACAĞI OLUP, İŞSAHİBİNİN BORCU İÇİN HACZEDİLEMEZ. T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2005/1722 K. 2005/5145 T. 11.3.2005 • AVUKATLIK ÜCRETİ ( Karşı Tarafa Yüklenecek Vekalet Ücretinin Avukata Ait Olduğu - İş Sahibinin Borcundan Dolayı Takas Ve Mahsup Edilemeyeceği/Haczedilemeyeceği ) • VEKALET ÜCRETİ ( Avukat Lehine Hükmedilen Avukatlık Ücretinin İş Sahibinin Borcu Nedeniyle Takas Edilmesinin Yasaya Aykırı Olduğu ) • TAKAS MAHSUP ( Avukat Lehine Hükmedilen Avukatlık Ücretinin İş Sahibinin Borcu Nedeniyle Takas Ve Mahsup Edilemeyeceği/Haczedilemeyeceği ) 1136/m. 164 1086/m.424 ÖZET : Avukatlık Kanunu'na göre, dava sonunda kararla tarifeye dayalı olarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez. Açıklanan kural nazara alınmadan ilamda avukat lehine hükmedilen avukatlık ücretinin iş sahibinin borcu nedeniyle takas edilmesi yasaya aykırıdır. DAVA : Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : HUMK'nun 423/6. maddesinde avukatlık ücreti, yargılama giderleri arasında sayılmıştır. Aynı yasanın 424. maddesinde de yargılama gideri olarak hükmolunan avukatlık ücretinin ancak yargılamanın taraftan arasında geçerli olacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 164/son maddesinde; "dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir" hükmüne yer verilmiştir. Bu hüküm, vekil ile müvekkil arasında çıkacak ve iç ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlıkları düzenlemek amacıyla öngörülmüştür. ( HGK. 07.04.2004 tarih ve 2004/12-213 Esas, 2004/215 Karar ) Aynı maddenin son cümlesinde "bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez" hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda, İlamda DSİ lehine hükmedilen avukatlık ücretinin, onun borcundan dolayı takas edilmesi yasanın anılan hükmüne aykırı olup, istemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 11.03.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
29-10-2011, 08:57 | #3 |
|
soruda bahsetmiş olduğum vekalet ücreti mahkeme kararı ile hükmedilen vekalet ücreti değil. icra vekalet ücreti ile avukatın müvekkili ile imzalamış olduğu ücret sözleşmesi gereği hak kazandığı vekalet ücreti?
|
29-10-2011, 09:07 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
İcra takibi sebebiyle karşı tarafa yükletilen vekalet ücreti, yukarıda Sn. tiryakim tarafından eklenilen kararda da belirtildiği üzere, haczedilemez. Ancak müvekkilden alınacak olan vekalet ücreti, Av. K. md. 164/son hükmüne dahil değildir. |
29-10-2011, 15:25 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Farketmez aynı şey geçerlidir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tek Vekalet Ücreti Çok Davalı Vekalet Ücreti Nasıl Paylaştırılır | TTT | Meslektaşların Soruları | 14 | 19-02-2019 18:42 |
Mahkeme vekalet ücreti / İcra Vekalet ücreti / Yargıtay Kararı | Av.Ufuk Bozoğlu | Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu | 2 | 07-11-2014 16:41 |
haksız azil halinde vekalet ücreti, karşı vekalet ücreti talebi için kesinleşme şartı | emrahcevik | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-12-2011 19:02 |
İlamdaki vekalet ücreti icraya konurken icra vekalet ücreti talep edilebilir mi? | avcihansahin | Meslektaşların Soruları | 9 | 12-06-2011 23:30 |
maktu vekalet ücreti icraya verilirken icra vekalet ücreti talep edilebilir mi? | avukat.derviş.yıldızoğlu | Meslektaşların Soruları | 7 | 13-05-2011 12:19 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |