|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-12-2008, 17:40 | #1 |
|
Cevap dilekçesinin tebliğ olmaması ve ilk itiraz
Merhaba Sayın Meslektaşlarım;
Sorum oldukça basit. DAvacı olduğumuz bir dosyaya davalı vekili 10 günlük yasal süresi içerisinde yetkisilik itirazını cevap dilekçesi ile sundu. Ancak dilekçenin tarafıma gönderilecek 2.nüshasını eklememiş. Davalının mazeretli olarak katılmadığı ilk duruşmada cevap dilekçesinin bir örneğinin tarafıma tebliğine yönelik ihtarat yapılmasına karar verildi. Bu aşamadan sonra davalı vekili ihtarat kendisine ulaşmasına rağmen cevap dilekçesini tarafıma tebliğ etmedi. 2.duruşmada ise bu sefer mazaretsiz olarak davalı vekilinin yokluğunda başlandı. Tarafımca cevap dilekçesinin halen tarafıma tebliğ edilmediği uyarısı halim tarafından dikkate alınmadan G.D. denilerek duruşma sona erdirildir. Yetkisizlik kararı vereceğini anladığımdan son beyanlarım için yazılı süre talep ettim ve duruşma ertelendi. Soru : HUMK 195.madde açıkça cevap dilekçesinin davacıya tebliğ edilmesi gerektiği hususunu düzenliyor, bu bağlamda tarafıma süresinde ve ihtarata rağmen tebliğ edilmeyen cevap dilekçesinde ki yetkisizlik itirazı ile mahkeme tarafından yetkisizlik kararı verilebilir mi ? Not : Dava konusu olay genel yetki kuralına tabi olup özel yetkili bir mahkeme söz konusu değildir. Teşekkürler. |
04-12-2008, 09:18 | #2 |
|
Davalının yetki itirazı davacıya tebliğ edilir, sözlü ve basit usulün uygulandığı yargılamalarda ise, ilk oturumda davacı hazır ise, yetki itirazının davacıya tebliğ edilmesine gerek yoktur.( Baki Kuru-Hukuk Muhakemeleri Usulü- Cilt 1-shf.607. dipnot. 565)
Mahkeme de, davacının kabul etmediği yetki itirazını görev itirazından farklı olarak hadiseler gibi inceleyerek (duruşma açarak) karar verir.(3.HD.17.03.1997, 2217/2930) |
04-12-2008, 09:58 | #3 |
|
Sayın Adnan Bey cevabınız için teşekkür ederim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tanıma'da dava dilekçesinin tercümesi | mehmet sirn | Meslektaşların Soruları | 9 | 01-02-2009 12:31 |
Temyiz dilekçesinin kaybı ve hükmün kesinleşmesi.. | yefe | Meslektaşların Soruları | 6 | 13-11-2007 10:30 |
Dava Dilekçesinin Usulsüz Tebliğ Edilmesi/ Cevap Hakkı, Usuli İşlemlere İtiraz Hakkı | Defi-Def | Meslektaşların Soruları | 4 | 06-06-2007 12:51 |
Cevap Dilekçesinin Islahı | recepbarlas | Meslektaşların Soruları | 5 | 08-03-2007 12:48 |
süresinde verilmeyen cevap dilekçesinin geçerliliği | Avukat Kamer Akgül | Meslektaşların Soruları | 4 | 02-02-2007 14:45 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |