|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-09-2008, 20:26 | #1 |
|
İftira mı yoksa İhaleye FEsat karıştırma mı
Değerli meslektaşlarım.Sizlere c.tesi günü baro tarafından görevlendirildiğim bir dosyada kafama takılan bir soruyu iletmek istiyorum.
A kamu kurumunun açmış olduğu ihaleye girmek için ilgili binaya gelmek üzereyken B ve C, A'ya bu ihaleye girmesin diye cebir+tehdit uyguladıkları varsayılmaktadır. A, B ve C'den şikayetçi olur. Bir süre sonra A savcılığa gelerek beni B ve C değil D dövdü der. Bu olayın ihale ile ilgisi yoktur Ben A'nın müdafisiyim. A TCK 267 iftira suçundan B ve C TCK 235'e göre ihaleye fesat karıştırmadan, D ise TCK 270. maddeye göre suç üstlenmekten sorgu hakiminin karşısına çıkarılmıştır. Bunu merak ediyorum A, B ve C ye iftira attığı düşünülüyorsa neden bu kişiler ihaleye fesat karıştırma suçundan tutuklandı? bu yanlış olmaz mı? B ve C bu suçtan haklarında soruşturma yürütüldüğünden tutuklanmış ise A'ya neden iftira suçundan dolayı tutuklama kararı verildi? Tüm bunlara rağmen ortada bu iki suç varken D neden tutuklandı? Benim bildiğim iftira suçunun oluşması için bir kişiye hukuka aykırı bir fiil isnat edilip soruşturma-kovuşturma açılacak ve bunun sonucunda kişilere cezai yaptırım uygulanacak.Bu aşama bitmeden bu suçtan tutuklanması(Evet yanlış duymadınız bizim sorgu hakimlerimiz suç vasfı ne olursa olsun tutuklama kararı vermektedir) ve bu isnat edilen fiil dolayısı ile diğer kişilerinde tutuklanması bir çelişki değil midir? |
05-09-2008, 08:17 | #2 |
|
Sn Av.Barış, iftira suçunun oluşması için bir kişinin hakkında soruşturma- kovuşturma başlatılması yeterlidir, sonucunda cezai yaptırım uygulanması şartı yok.(TCK 267 Md) Her ne hadar çelişkili bir durum olduğu ilk bakışta gözlense de kanaatimce yapılan tespit isabetli.(tutuklama kararı hariç) İyi çalışmalar.
|
05-09-2008, 10:30 | #3 |
|
zaten bende onu diyorum.EĞer iftira suçu oluşmuş ise neden hukuka aykırı fiil isnat ettiğiniz kişiler iftira suçuna rağmen soruşturma geçirip tutuklanıyor?
birisi varsa diğerinin olmaması lazım. Haksızmıyım? |
05-09-2008, 13:11 | #4 |
|
Sayın Barış , bence öncelikle olayınızda iftira suçunun oluşup oluşmadığı belli değil. Zira bence B ve C kişisi , A kişisi yüzünden yargılanıp sonunda suçsuz olduklarına kanaat getirilirse iftira suçu oluşmuş olur. Belki da A kişisinin şikayeti ciddi bulunacak , B ve c kişisi yargılanacak ve sonunda suçlu bulunacak. Bu nedenle henüz diğer davanın sonucu dahi belli olmadan A şahsı hakkında iftira nedeniyle davanın açılması ve tutuklanması haksız. Hele iftira gibi bir suçtan tutuklama kararı verildiğini de ilk defa sizden duyuyorum. Genelde bu tür davalarda kolay kolay tutuklama kararı verilmez. İyi çalışmalar.
|
05-09-2008, 13:46 | #5 |
|
yukarıda da belirttim.Bzim sorgu hakimlerimiz suç vasfı ne olursa olsun tutuklama kararı vermektedirler. Geçen gün bizim arkadaşın bir dosyasında tutuklama nedeni olarak eski kanunda yer alan "İnfial" nedeni ile tutuklama kararı verilmişti. Tabi bu karar daha sonra bozuldu ama sorgu hakimliği savcının bütün taleplerini kabul eder ve onay makamı gibi çalışırsa artık diyecek fazla birşey kalmaz.
Saygılar... |
06-09-2008, 17:17 | #6 |
|
Tutuklama Konusunda Sorgu Hakimlerinin tutumları konusunu bir yana bırakırsak, bir kimsenin darp edilmesi (basit) anlamda şikayete tabi bir durumdur. Ancak şiddeti gereği D nin tutuklanmasına, diğerlerinin ise olaya ilişkin iştirakleri konusundan tutuklanmasına karar verilmiş olabilir mi? bu sadece bir beyin fırtınası.Ama sorgu hakimlerinin genel temeyulü "ben tutuklarım, itiraz etsin çıksın" şeklinde maalesef
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ihaleye fesat davası | Av.Özlem Ay Bilgin | Meslektaşların Soruları | 5 | 30-01-2009 13:43 |
İhaleye Fesat-ihalelere katılabilme- Telefon Kayıtlarının tek başına delil niteliği | acan49 | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-05-2007 17:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |