|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
24-11-2009, 07:27 | #1 |
|
Yargtıy 9HD'nin 24.10.2007-5486/31402 sayşılı kararı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin ihbar tazminatından feragat eden işçinin sonradan açtığı davada ihbar tazminatına hükmedilmesi gerektiğine ilişkin 24.10.2007 gün ve 07/5486-07/31402 sayılı kararını arıyorum. Şimdiden teşekkür ederim.
|
24-11-2009, 22:16 | #2 |
|
"kazancı" hukukta yok.
|
25-11-2009, 02:31 | #3 |
|
Feragat
Kararın içeriğini biraz daha açarsanız belki benzer karar bulunabilir ancak sorunuzun ibranamedeki feragatten kaynaklandığını düşünerek iş hukukunda ibraname ile ilgili güze bir yazı var , yararlanacağınızı düşündüğüm açıklamalar ve kararlar içeriyor. Yazı uzun olduğundan link veriyorum , saygılarımla.
http://www.lutfiinciroglu.com/content/view/85/19/ |
25-11-2009, 09:27 | #4 |
|
Sayın Hakikiavukat,
Sözünü ettiğim Y9HD'nin 24.10.2007 gün ve 5486/31402 sayılı kararı, İzmir 5. İş Mahkemesinin 19.10.2006 tarihli "Davacının 11.03.2003 tarihli dilekçesi ile ihbar tazminatı isteme hakkından feragat ettiği" gerekçesi ile ihbar tazminatı davasının reddine ilişkin kararının "Davalı işveren davacının iş akdini İş Kanunu 13. maddesi gereğince ihbar süresi tanımadan feshetmiştir. Davacının yasadan doğan ihbar tazminatını da ödememiştir. Davacının 11.03.2003 tarihli dilekçesinde kanundan ve iş akdinden doğan tüm haklarımı almış bulunmaktayım, ihbar tazminatından feragat ediyorum şeklindeki beyanına rağmen kıdem tazminatının 24.03.2003 tarihinde ödenmiş olduğu gözönüne alındığında bu belgenin bir feragatname olarak kabul edilmnesi mümkün olmadığı gibi geçerli bir ibraname de değildir.", gerekçesi ile bozmasına ilişkin bir karardır. Kararın az önce belirttiğim bölümü aynı mahkemenin bozmaya uyma kararında geçen kısmı olup, kararın tam metnini görmek amacıyla sizlerden yardım istedim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Acil-Danıştay 2007/1771 E. 2008/3008 K sayılı kararı | Av.Mehmet_Ali | Meslektaşların Soruları | 1 | 23-03-2009 11:54 |
04.10.2007 tarihli Yargıtay Kararı arıyorum. | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-07-2008 12:51 |
Yargıtay 14. hukuk dairesinin 2007/1562 e. 2007/2511 karar nolu kararını arıyprum | sarissa | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-10-2007 12:25 |
Sayilar - 13.08.1977/2007 | DAD | Site Lokali | 3 | 14-08-2007 15:01 |
2007 CMK Tarifesi | özspartaküs | Hukuk Haberleri | 18 | 07-03-2007 11:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |