24-04-2009, 13:40 | #1 |
|
Türkiye Adli Tıp Akademisi
Son yıllarda bilirkişilik kurumlarının bağımsız olmadığı iddiaları çok sık gündeme gelmektedir.
Mali açıdan ve atanma açısından bağımsızlığın gerekliliği yurt dışından ülkemize bilimsel amaçlı ziyarete gelen hukukçular ve adli bilimciler tarafından çok sık olarak vurgulanmaktadır. Konuyu tamamen tarafsız bir şekilde ele alarak bir beyin fırtınası yapılıp, bir bilirkişilik kurumu modeli oluşturulmaya çalışılmıştır. Bu modelin oluşturulmasında hiçbir kurum ve kuruluş örnek alınmamış, Önerilere , eleştiriye , geliştirmeye ve desteğe açık bir sistemin ön hazırlığı yapılmıştır. Modelin hazırlanmasında hiçbir kuruma karşı bir tavır alınmamış, ülke menfaatleri açısından uygun bir yapılanma ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu konuya fikir ve destekleriyle katkıda bulunan Prof.Dr.Sema Aka ve Doç.Dr.Nevzat Alkan a , ayrıca Adli Bilimciler Derneği Yönetim Kurulu üyelerine teşekkürü bir borç biliriz. Prof.Dr.İ.Hamit Hancı Adli Bilimciler Derneği Başkanı Türkiye Adli Tıp Akademisi (TATA) 1-Kuruluş Gerekçesi: Bilirkişilik Kurumlarının Bağımsız Olmadığı, Yöneticilerin Siyasi Atamayla Geldiği Bu Nedenle İdareye Karşı Bağımlı Olduğu İddiaları Nedeniyle Özerk Bir Bilirkişilik Kurumu Oluşturmak 2-TATA Bünyesine Bağlanacak Kurumlar: Kurulacak Akademi Merkezine Türkiyedeki Mevcut Resmi Bilirkişilik Kurumları ve Şubeleri Bağlanacaktır. Bu Kurumlar a-Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ve Bağlı Adli Tıp Grup Başkanlıkları İle Şube Müdürlükleri b-Kriminal Polis Laboratuvarları Daire Başkanlığı ve Bölge Laboratuvarları c-Jandarma Kriminal Laboratuvarları Daire Başkanlığı ve Bölge Laboratuvarları d-Gümrükler Muhafaza Genel Müdürlüğü Laboratuvarları e-Sağlık Bakanlığı Hıfzıssıhha Başkanlığı ve Bölge laboratuarları ve bu yerlerde çalışan personel 3-TATA Yönetimi TATA Aşağıda Belirtilen Kurum ve Kuruluşlardan Katılan 52 kişi tarafından oluşturulan Genel Kurulu arasından seçilecek 7 Kişilik Yönetim Kurulunca Yönetilir. Yönetim Kurulu Kendi İçinden Bir Genel Sekreter seçer. TATA Başkanı Genel Kurulun Önerisiyle Genel Kurul Üyeleri İçinden Cumhurbaşkanınca Atanır. TATA Başkanı Akademik Titre Sahiptir. 4-Genel Kurulu Oluşturacak Kurumlar ve Temsilci Sayıları Adli Tıp ve Adli Bilimler Alanında Çalışan Sivil Toplum Örgütlerinin Kendi Aralarında Seçecekleri İki Sivil Toplum Örgütünden 1 er temsilci olmak üzere – 2 kişi Sağlık Bakanlığı Temsilcileri: 2 kişi Adalet Bakanlığı Temsilcileri: 2 kişi Ulaştırma Bakanlığı Temsilcisi: 1 kişi Türkiye Adalet Akademisi: 1 kişi Yargıtay: 1 kişi Danıştay: 1 kişi Emniyet Genel Müdürlüğü Temsilcileri: 2 kişi Jandarma Genel Komutanlığı: 2 kişi EGM Trafik Daire Başkanlığı: 1 kişi Polis Akademisi: 1 kişi Jandarma Okullar Komutanlığı: 1 kişi TADOC: 1 kişi Başbakanlık İnsan Hakları Başkanlığı: 1 kişi İnsan Hakları Ulusal Kurumu (Kurulması gerekir): 1 kişi Gümrükler Muhafaza Genel Müdürlüğü: 1 kişi SHÇEK G.M.: 1 kişi Yüksek Öğretim Kurumu: 1 kişi TUBİTAK: 1 kişi Türk Tabipler Birliği: 1 kişi Türk Diş Hekimleri Birliği: 1 kişi Türk Eczacılar Birliği: 1 kişi Türkiye Barolar Birliği: 1 kişi Bilirkişilik Odaları(Kurulması gerekir): 3 kişi TMMOB: 1 kişi GATA: 1 kişi Türkiyedeki Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dallarından seçimle: 9 kişi Türkiye’deki Adli Tıp Enstitülerinden Seçilecek: 2 kişi Yangınla İlgili Yüksekokullardan: 1 kişi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dallarından: 2 kişi Tıp Fakültesi Farmakoloji Anabilim Dallarından: 1 kişi Diş Hekimleri Fakültelerinden: 2 kişi Eczacılık Fakültelerinden: 1 kişi Teknik Üniversitelerden: 2 kişi Fen Fakülteleri Biyoloji Bölümlerinden: 2 kişi 5-TATA Hizmetleri Akademide Rutin Bilirkişilik Hizmetleri Yanısıra Yüksek Lisans ve Doktora Programlarıyla Adli Bilimlerin Çeşitli Alanlarında Eğitim Verilecektir. 6-Yapılanma -Genel Kurul:Yönetim Merkez Teşkilatı En Yetkili Organ Genel Kuruldur. -Yönetim Kurulu: Genel Kurulun İçinden Seçilecek Yönetim Kurulu Rutin İdari İşleri Yürütür. -Akademik Genel Kurul:Tüm Kurulların Başkanları ve Kuruldan Bir Üyenin Katılımıyla Gerçekleşir.Bu üye her seferinde ayrı bir kişi olabilir. Akademik bir kuruldur. Raporlarla ilgili bir üst genel kurul yapılanmasında değildir. -Ulusal DNA Bankası Başkanlığı -Eğitim Daire Başkanlığı -TATA Bölge Merkezleri : Tüm bölgelerdeki TATA Merkezleri bilirkişilik görevi açısından birbirleriyle eşit bilimsel düzeydedir, üst kurul yoktur. 7- TATA Bölge Merkezlerindeki Yapılanma -Bilimsel Kurullar -Yüksek Güvenlikli Adli Psikiyatri Hastanesi Başkanlığı -Olay Yeri İnceleme Başkanlığı -Felaket Kurbanlarının Kimliklendirilmesi (DVI) Başkanlığı 8-Bilimsel Kurullar 1-Fizik Kurulu 2-Kimya Kurulu 3-Biyoloji Kurulu 4-Adli Psikiyatri Kurulu 5-Klinik Adli Tıp Kurulu 6-Malpraktis Kurulu (Hekim Hataları Değerlendirme) 7-Trafik Kurulu 9- TATA Bölge Merkezleri -Adli Tıp Kurumu -Polis ve Jandarma Kriminal Laboratuvarları -Gümrükler Muhafaza Genel Müdürlüğü Laboratuvarları -Sağlık Bakanlığı Hıfzıssıhha Başkanlığı ve Bölge Laboratuvarları ve bu yerlerde çalışan personel Birleştirilmesiyle Oluşur. Personel TATA'nın bünyesine geçer. TATA Bölge Merkezlerine bağlı bölgelerde otopsi için Morg Daireleri, ayrıca Klinik Adli Tıp , Fizik , Kimya , Biyoloji , Gözlem ve Trafik Daireleri bulunur. Adli raporlar için Dairelere bağlı yerel TATA şubeleri bulunur. 10-Eğitim ve Rutin Hizmetlerin Yürütülmesi Üniversiteler, Yargıtay, Danıştay, Polis Akademisi , Jandarma Okullar Komutanlığı, GATA , Sağlık Bakanlığı ve diğer Bakanlıklardan v.b. kuruluşlardan ek görevle eğitim ve rutin hizmetler için personel talep edilebilir. 11-TATA da verilecek Yüksek Lisans, Uzmanlık ve Doktora Eğitimi -Adli Tıp Uzmanlığı (Tıpta Uzmanlık) Y.Lisans – Doktora -Adli Bilimler -Belge İnceleme -Adli Biyoloji -Adli Toksikoloji -Kriminalistik -Adli Fizik -Adli Hemşirelik -Adli Diş Hekimliği -Adli Patoloji -Adli Entomoloji -Adli Palinoloji -Adli Psikiyatri -Adli Antropoloji -Adli Veterinerlik -Adli Psikoloji -Trafik -Kriminoloji -Adli Toprak Analizleri. -Adli Meteoroloji-Adli Astronomi 12- Yüksek Güvenlikli Adli Psikiyatri Hastaneleri Başkanlığı Yüksek Güvenlikli Adli Psikiyatri Hastaneleri 7 Bölgede TATA Bölge Merkezlerine bağlı olarak hizmet verecektir.. *Saldırganlık(tehlikelilik) riski olan ve/veya suç işlemiş (kriminal) akıl hastalarının, Tutuklu ve hükümlülük sırasında akıl hastalığına duçar olan kişilerin, Uyuşturucu madde müptelası tutuklu ve hükümlülerin muhafaza ve tedavisi için kullanılan sağlık birimleridir Tıbbi bakım, bilimsel ve çağdaş medikal uygulamalardan herhangi bir farklılık göstermez. İç ve dış güvenliği özel eğitilmiş güvenlik personeli sağlar. Kriminal akıl hastaları için özel emniyet ve tedavi koşulları temin edilir. 13-Olay Yeri İnceleme Başkanlığı Kriminal olaylarda, olay yeri incelemesi hizmetlerini gerçekleştirir. 14-Felaket Kurbanlarının Kimliklendirilmesi (DVI) Başkanlığı Deprem, yangın, uçak faciası gibi olaylarda tamamen uzman kadrodan oluşan tim kimlik tespit ve teşhis işlemlerinde koordinasyon sağlar. Bu tim; olay yeri inceleme uzmanı, adli tıp uzmanı, adli diş hekimi , DNA Uzmanı , Adli Antropolog gibi konusunda uzman personellerden oluşur |
24-07-2009, 18:52 | #2 |
|
"Adli Tıp Kurumu Lağvedilerek Üniversitelerle Çalışılsın"
Meslek Örgütleri üniversitelerden destek almaksızın düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporlarının bilimsel ve hukuksal olarak kabul edilemeyeceğini söyleyerek uygulamalara itiraz ediyor. İstanbul - BİA Haber Merkezi24 Temmuz 2009, Cuma "İnfaz Kanunu ve Anayasada yasal zorunluluk olmadığı ve üniversitede istihdam edilmiş uzmanlar da CMK uyarınca resmi bilirkişi olarak kabul edildiği halde, üniversite raporları yeniden test edilmek üzere, adli tıp kurumuna gönderiliyor. Adli Tıp Kurumu uzmanları üniversitelerin 'bilimsel, akademik veya idari üstleri' değil. Bu uygulamaya derhal son verilmeli." Türk Tabipleri Birliği (TTB), Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES) Adli Tıp Uzmanları Derneği (ATUD), Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV), İnsan Hakları Derneği (İHD) ve Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) İstanbul Tabip Odası'nda düzenlenen toplantıda Adli Tıp Kurumu hakkında uyardılar. Adli Tıp Kurumunun güvenirliği kalmadı Adli Tıp Kurumu sorununun son günlerde tedavileri veya tahliyeleri yapılmayan hasta ve engelli tutuklu/hükümlüler ile sınırlı olmadığının söylendiği açıklamada "Türkiye'nin adli tıp alanındaki en büyük bilirkişilik kurumu Adli Tıp Kurumu bilirkişiliğin en öncelikli koşulu olan güvenilirliğini bütün toplum nezdinde kaybetti" deniyor. Meslek örgütleri Devlet Denetleme Kurulu'nun yapacağı denetimin güvenilirliği için sürecin kendi katılımlarına açık olmasını talep ediyor ve Adli Tıp Kurumu'nun yapılanması için kimi önerilerde bulunuyor: Yasal düzenleme: Adli Tıp Kurumu adil yargılanmanın önünde önemli bir engel ve idari/siyasal bir yapı olan adalet bakanlığının doğrudan yargılamaya müdahalesi sonucunu yaratıyor. Resmi bilirkişi "devlet bilirkişisi" anlamına gelir. Eğer yargılamanın devletten bağımsız ve "millet" adına yapıldığı iddia ediliyorsa, usul hukukunda "resmi bilirkişi" tanımına asla yer verilmemeli. Öncelikle bu tanım CMK 64/3. maddeden çıkarılmalı. Bilimsel yeterlilik: Adli Tıp Kurumu raporlarının mahkemeler ve kamu makamlarının değerlendirmelerinde esas alınması "bilimsel bir yeterlilik" kıstasına dayanmıyor. Örneğin Yüksek Sağlık Şûrasında vücut bulan idari "mesleki ve kamusal" kanaat oluşturma fonksiyonu Adli Tıp Kurumu için doğru veya gerekli bulunmuyor. CMK 62. madde ve devamına mutlaka "Bilimsel Yeterlilik" kıstası konulmalı. Özerklik: Kurumun mevcut yapısı ve atama düzeni, Adalet Bakanlığının doğrudan yargıya müdahalesine neden olduğu gibi iş yükünü kaldıramaz halde. Kurum bu haliyle reforma tabi tutulacaksa, öncelikle özerk olmalı. Kurumun bu nedenle Adalet Bakanlığı dışında örgütlenmesi gerek. Üniversiteler: İhtisas kurulları tamamen kaldırılmalı ve bu kurulların yaptığı işler mahkemelerin en yakınındaki üniversite veya eğitim araştırma hastanelerindeki uzmanlardan olguya göre oluşturulacak bilirkişi kurullarına verilmeli. Cezaevinde hak ihlalleri: Sağlık: Adalet Bakanı derhal bir tebliğ yayınlayıp, ciddi sağlık sorunları olan mahpusların Adli Tıp Kurumuna sevkini durdurmalı, üniversite hastaneleri tarafından verilmiş raporları esas almalı. (EZÖ) http://www.bianet.org/kadin/toplum/1...rle-calisilsin |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Adli Biyoloji Adli Genetik ve Gen Hukuku Derneği (ABGEDER) | Av.Ali Osman Özdilek | Hukuk Haberleri | 2 | 30-09-2006 22:44 |
Türkiye interneti | Av. Hulusi Metin | Teknoloji ve Bilgisayar | 1 | 08-07-2006 12:30 |
Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği(Yeni) | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Hukuk Haberleri | 0 | 31-03-2004 21:59 |
Ağla Türkiye !!! | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 2 | 10-03-2004 10:25 |
Türkiye Ab`ne Girebilirmi | Gelecegin Hukukcusu | Hukuk Sohbetleri | 3 | 19-08-2002 17:15 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |