|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-07-2009, 21:31 | #1 |
|
Çalinti Çekte BaŞvurulacak Hukukİ Yollar
Marhabalar,
Şimdiden paylaşımınız için teşekkür ederim. Durum biraz acil. Müvekkil tacir. Mal satıyor, karşılığında 2 cirantası olan bir çek alıyor. Süresi gelince bankaya gidiyor ve şifai olarak karşılığı olmadığı bilgisini alıyor. Bu arada, kendinden önceki ciranta ile görüşmek isterken bir şekide çekin çalıntı olduğunu öğreniyor. Bu aşamada çekler yazılmamıştır. Şimdi benim sorum şu : 1. Bankya çeki yazdırmalı mıyız ? 2 gün sonra ibraz süresi dolacak. 2. Yazdırdığımızda çekin çalıntı olduğu anlaşılırsa, çeke el konulacaktır. Bu halde iyi niyetli müvekkili hangi hukuki yollar koruyacaktır ? 3. Suç duyurusunda bulunmaya gelince, dolandırıcılıktan mı suç duyurusunda bulunmak gerekecek , sanık cirantaların hepsi mi olacak..? Yardımlarınız için çook teşekkürler, Saygılar |
07-07-2009, 21:48 | #2 |
|
Sayın eyinusruk,
Banka tarafından müvekkilinize sadece çekin karşılığı olmadığı bildirildiğine göre (müvekkiliniz çekin çalıntı olduğunu bankadan öğrenmemiş?) söz konusu çek hakkında bankaya yapılan kayıp ve/veya çalıntı ihbarı bulunmamaktadır. Bu durumda müvekkilinizin çeki yazdırmasını, ihtiyati hacze başvurup çeki takibe koymanızı öneririm. Söz konusu durum çek hamili (3.kişi durumundaki) müvekkilinizi bağlamaz. Buna karşın açılması muhtemel menfi tespit davasında “karşı tarafın” müvekkilinize karşı bu durumu ispatlaması gerekmektedir. Cezai açıdan elan müvekkilinizin olmayan bir sorunu üstlenmeseniz daha iyi olur (diye düşünüyorum). Saygılarımla… |
08-07-2009, 10:09 | #3 |
|
Meslektaşımla aynı görüşteyim.Müvekkiliniz iyiniyetli 3.kişi durumunda olduğundan çeki yazdırabilir ve takibe koyabilirsiniz. Çekin çalntı olduğu konusunda yapılacakları çek keşidecisine bırakın.Zira herhangi bir şikayet durumunda müvekkiliniz kendinden önceki cirantadan çeki aldığını gerek mal gerek para alışverişinden kaynaklandığını yani sebebini izah eder durumda ise zaten iyiniyeti korunur.Kaldıki diğer cirolardan çek bedelini talep hakkı vardır.Keşideci yönünden takip iptal edilse bile.
|
14-07-2009, 15:19 | #4 |
|
Çok teşekkür ederim.
Verdiğiniz bilgiler ve yaptığım diğer araştırmalar dahilinde işlemleri başlattım. İLerleyen süreç hakkında bilgi vereceğim. Saygılar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Çalinti Aracin SatiŞ Bedelİ | TRINITY | Meslektaşların Soruları | 9 | 01-03-2016 07:06 |
yedieminin alacağında başvurulacak yol nedir | Av.Önder Kılınç | Meslektaşların Soruları | 4 | 03-12-2010 13:01 |
Ayıplı mal nedeniyle başvurulacak yollarda tercih problemi. | ilksan | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-03-2009 12:56 |
Çalinti Cep Telefonu | av.pergamon | Meslektaşların Soruları | 8 | 20-09-2008 11:59 |
Çalinti Kredİ Kartiyla AliŞverİŞ Yargitay Karari | Seher | Meslektaşların Soruları | 1 | 19-02-2007 16:44 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |