|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-01-2006, 17:31 | #1 |
|
Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması
Selam,
Müvekkil daha önce evlat edinilmiş, ancak evlat edinenin avukatına özel yetki içeren vekaletname çıkartılmadan ve evlat edinen mahkemede dinlenmeden, evlatlık ilişkisi kurulmuş.karar kesinleşmiştir. Sonradan, evlat edinen vefat edince, kardeşleri evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası açmışlar ve müvekkilin benden önceki avukatları, kesin süre içinde delil listesi vermediğinden, tanık dinletemedik. Esasa ilişkin eksiklikler olduğundan, evlat edinen de öldüğünden ve bu eksiklikler tamamlanamadığından evlatlık ilişksinin kaldırılmasına karar verildi.sorum şu; 1-Yeni Medeni Yasa'ya göre, esasa ilişkin eksiklikler olduğu halde, evlat edinilenin menfaati zedeleniyorsa, evlatlık ilişkisi kaldırılamaz.Hükmü varken; 2-Evlat edinen öldüğü için, miras da evlat edinilen müvekkile kaldı.Evlatlık ilişkisinin kaldırılması kararı, sonuçlarını geçmişe değil ileriye doğru doğurduğuna göre, müvekkile kalan mirasın bu karardan etkilenmemesi gerekmez mi? Benim medeni yasa ve doktrinden çıkardığım sonuç bu yönde.( Özellikle Yasanın Madde başlığı EVLATLIĞIN KALDIRILMASI olup Evlatlık kararının KALDIRILMASI ile Evlatlık Kararının İPTALİ kararlarının sonuçları açısından birbirlerinden farkı yokmudur?benim bildiğim İPTAL; evlatlık ilişkisini baştan itibaren tüm sonuçlarıyla hükümsüz kıldığı halde KALDIRMA; kararın kesinleşmesinden itibaren ileriye yönelik olarak hukuki sonuçlarını doğuracağı yönünde olup,evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına kadar ortaya çıkan tüm hukuki sonuçlarının geçerli olması gerektiğidir. Sizin de görüşlerinizi almaktan son derece memnun olacağım.Bu konuda hiçbir Yargıtay Kararına da ulaşamadığımı bildiririm.Yardımlarınıza şimdiden çok teşekkürler. |
09-10-2006, 11:09 | #2 |
|
Evlatlık kararının KALDIRILMASInda amaç evlat edinilenin menfaatlerini korumak, hak ihlaline uğramasını engellemektir. Dolayısıyla bu dava ancak evlat edinilen menfaatine, ehil ise kendisi tarafından, değilse temsilcisi tarafından açılabılir. Korunan her halde evlatlıktır. dava açmada davacı tarafın bu manada hukuki menfaati yoktur. Temyizde bozulur diye düşünüyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
evlatlık ilişkisinin kaldırılması | Av.Ebru Caner | Meslektaşların Soruları | 7 | 14-02-2009 11:00 |
Evlatlık alınanın evlatlıktan reddi | Avukat Kamer Akgül | Meslektaşların Soruları | 6 | 23-10-2006 22:40 |
Evlatlık | yertek | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 16-03-2005 01:01 |
Evlatlık... | mimduran | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 01-03-2005 16:53 |
Evlatlık Alındıktan Sonra Asıl Ebeveynlerden Miras Hakkı Kalır Mı? | Elvan | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 04-03-2002 21:24 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |