Konu
:
Taahhüt İhlal Cezası - İİK M. 340 - Hakkında
Mesajı Okuyun
10-03-2011, 14:52
#
3
Av. Yavuz Şahin
Alıntı:
Yazan
AV.MEHMET ÖNDER
Üstadım kanunun lafzı "...yeniden karar verilir" şeklinde. kanaatimce yeniden yargılama yapılmalıdır. Ancak açıklamalarınız doğru aslında yapılan ödeme taahhüdü aynı, icra mahkemesi daha önce eksikliği olup olmadığını incelemiş durumda. Fakat atlamamamız gereken husus borçluya bu konuda savunma yapması için fırsat sunulmasıdır. sadece alacaklının talebi ile borçluya tazyik hapsi uygulamasına devam etmek pek adil değildir.
Yapılan 1. yargılama da zaten borçluya savunma hakkı tanınmış ve ona göre karar verilmiştir. Borçluya tekrar tekrar aynı hakkı tanımak aynı zamanda alacaklının mağdur olmasına sebep olmuyor mu?
Av. Yavuz Şahin
Üye Kimliği
Av. Yavuz Şahin İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av. Yavuz Şahin İsimli Üyeye Email Gönderin
Av. Yavuz Şahin İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av. Yavuz Şahin İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın