|
|
|
|
|
|
Sayın lawyer_2009,
Esasen, rızasız(veya rıza ehliyeti olmayan hallerde)"cinsel istismar suçu", niteliği icabı "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçunu da içerir. Bu yön nazara alınmaksızın, tıpkı her "adam öldürme" ve "yaralama" suçunda "genel güvenliğin tehlikeye sokulması" suçunu bulan hakimler gibi, "her cinsel istismar" suçundan "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçunu çıkarmak, büyük bir yanılgı olur.
Cumhuriyet savcısının düşüncesinin doğru olması için:
1- Ya müvekkiliniz müşteki küçüğü, rızası olmaksızın, zorla, cinsel istismar suçunu işlemek üzere bir yere götürmüş olmalı(veya duruma göre bu suçu işlemek üzere bir yerden gitmesine engel olmalı)
2- Ya da müşteki küçüğün temyiz kudretine haiz olmaması, yani rızai ehliyetinin olmaması gerekir.
Anlattıklarınıza bakınca, bunlara uyan bir durum göremiyorum..
|
|
 |
|
 |
|
olayda zorlama yok rıza var ama küçüğün fiilin hukuki anlam ve sonucunu algılama yeteneği gelişmemiş olduğuna dair raporu var. dolayısıyla temyiz kudreti olmamış oluyor yani bizimki 2. maddeye giriyor
