Merhabalar
Müvekkil konut olarak bir ev kiralıyor ve sözleşmede tefe tüfe zammı öngörülmüş ancak yenileme zamanı döviz artışı ve ekonomik kriz sebebiyle kiraya veren daha az bir artış yapmayı kabul etmiş. Artıştaki indirim sözlü olarak kararlaştırılmış. Müvekkil bu şekilde 8 ay boyunca ödeme yapmış ancak 8. ay sonunda kiralayan evi satmış. Müvekkil artışı eski malikle anlaştığı şekilde indirimli ödemeye devam etmiş. Yeni malik ise başka evleri olduğu halde müvekkili önce taşınmaya zorladı ancak Müvekkil yasal olarak hakkı olmadığını söyleyince de sözleşmedeki zam oranını baz alarak kira bedelinin eksik ödendiğinden bahisle tahliye talepli icra takibi başlattı. İtiraz ettik ve karşı tarafın davayı açmasıyla itirazın iptali aşamasındayız.
Bu duruma örnek karar veya fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim.