CMK dosyalarında başıma geliyor ancak kanuni dayanağını bulamadım ve aklıma yatmıyor.Mağdur bazen şikayete tabi olmayan suçlarda şikayetçi olmuyor veyahut şikayetçi olsa bile katılma talebinde bulunmuyor.Benim ise şikayete tabi olmamasına rağmen katılma talebim var.Ancak mahkemeler bu talebimi müştekinin katılma talebi olmadığından reddediyor.

Şahsıma göre yanlış bir karar yargıtay kararlarında şikayete tabi olan suçlarda avukatın müştekinin beyanıyla çeliştiği hallerde müştekinin beyanına öncelik bağladığını biliyorum. Ancak şikayete tabi olmayan suçlarda müştekinin beyanı ile avuktın bağlı olduğuna dair bir içtihat görmedim veyahut bilmiyorum.

Bu tür kararlar genelde HAGB ile sonuçlandığından bir de istinafa da gidemiyorum.Tam kanuni dayanağı nedir?İçtihat varsa kullanabileceğim paylaşırsanız sevinirim.