Mesajı Okuyun
Old 03-03-2007, 17:57   #2
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
Esas No.1993/14-2Karar No.1993/98Tarihi10.03.1993
ÖZET
DAVACILAR TARAFINDAN İBRAZ OLUNAN VERASET BELGESİNDE MİRASÇI GÖRÜLEN DİĞER HİSSEDARLAR NOTERDEN VERMİŞ OLDUKLARI YAZI İLE DAVAYA MUVAFAKATLARININ BULUNDUĞUNU BİLDİRMİŞLERDİR. BU İTİBARLA BOZMADA İŞARET OLUNAN HUSUSLAR YERİNE GETİRİLMİŞ VE DAVADA GÖRÜLEBİLİRLİK KOŞULU OLAN İŞTİRAK SAĞLANMIŞTIR.

T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
Esas No.1989/8-543Karar No.1989/602Tarihi15.11.1989
ÖZET
MİRASÇILARIN FARKLI GÜNLÜ OTURUMLARDA; AYRI AYRI GELEREK, DAVAYA MUVAFAKATLARINI ZABTA GEÇEN BEYANLARI İLE BİLDİRMELERİ HALİNDE, DAVANIN GÖRÜLEBİLİRLİK KOŞULU OLAN İŞTİRAK SAĞLANMIŞ OLUR

İYUK'ta ayrı bir düzenleme yoksa, diğer mirasçıların davaya muvafakatlarını -mahkemeye hitaben yazılmış bir dilekçe ile- bildirmeleri yeterli olabilir diye düşünüyorum.
Saygılarımla...