Sayın Homer,

Alıntı: Alıntı yapılan mesajın sahibi: homer Buna karşılık size katılmıyorum, yasal faizin düşmesi anormal değil, yasal faiz temerrüt faizinden farklıdır, caydırma niteliği yoktur. Faiz oranını yüksek tutarak alacaklı taraf lehine haksız kazanca neden olmamalıyız.

Yasal faiz ilk uygulanmaya başladığında 0 enflasyon ortamında %30 olarak uygulanmamış mıydı? Niçin caydırma niteliği olamayacağını düşünüyorsunuz?

Ben olaya şu açıdan bakıyorum:

A, B'ye, B'de C'ye 10 milyar borçlu olsun. Borcun vadesi geldiğinde dürüst B, 10 milyarı nakit olarak C'ye ödesin. "Uyanık" A ise B'ye "ödemiyorum elinden geleni ardına koyma" diyerek 10 milyar ile repo yapmış olsun.

B bunun üzerine dava açacak, dava masraflarını cebinden ödeyecek, parasını almak için 1-1.5 yıla yakın bir zaman harcayacak, avukat tutarsa vekalet ücreti ödeyecek, avukat tutmazsa işini gücünü bırakıp davayı takip zorunda kalacak, davayı kazanınca muhtemelen icra aşamasında daha da para ve zaman harcayacak ve ortalama 1.5 yıl sonra 10 milyarını enflasyon karşısında erimiş olarak geri alacak. Yaşadığı sinir bozukluğu da cabası. A ise bu süre içinde 10 milyarı repoda işleterek iyi bir kazanç elde etti.

Sizce A,B,C arasında "adalet" sağlandı mı?