Ceza Kanunu'nun Irz Mantalitesi

Adnan Ekinci

13/04/2004
Savcı ne yapsın, Türk Ceza Kanunu'nun 'kadın mantalitesi' bu kadar işte...
Mardin Kızıltepe'de bir kadının, gözaltındayken biri hemcinsi olmak üzere beş polisin cop marifetiyle kendisine tecavüz edildiğine ilişkin bir şikâyetine, 'Kadın, kadına tecavüz etmez' mantığıyla takipsizlik kararı verilmiş.

Aynı mantığı, Erzurum'da meydana gelen bir başka olayda da görebiliyoruz. Bir hemşirenin evine 'Su tesisatçısıyım' diye girerek, kurusıkı tabancayla tehdit ederek oral seks yaptıran ve çantasındaki 400 milyon lirayı alarak kaçan
sanığa hangi tür suçlardan ceza verildiğini sayayım mı?
Konut dokunulmazlığını ihlal, silahlı gasp ve eksik ırza geçmekten...

Yani, halen yürürlükte olan TCK'ya göre, bir kadına zorla oral seks yaptırmak 'ırza geçmek' sayılmıyor, sadece 'ırza geçmek için yarım kalmış teşebbüs' olarak kabul ediliyor.
Çünkü kanunumuza göre bir kadının ırzına geçilmiş olduğunu kabul edilmesi için, erkeğin cinsel organının, kadının cinsel organının içine girmesi gerekiyor.
Mantalitenin korkunçluğunu, bu suçlara verilen ceza miktarlarından da anlamak mümkün.
Sanığa konut dokunulmazlığı ve silahlı gasp suçundan verilen hapis cezası, 12 yıl 6 ay... Zorla oral seks yaptırmaktan verilen hapis cezası ise, sadece 2 yıl 11 ay...

Neyse eli kulağında, gitti gidiyor... 1926 tarihli Türk Ceza Kanunu tarihe karışıyor.

Umarız, giderken kadınların ırzına yönelik mantaliteyi de beraberinde götürür.