|
|
|
|
|
|
Ayrı bir konu başlığı açmayıp cevap alabilirsem konuya farklı bir soru sormak istiyorum:
"...tüketicinin birbirini izleyen en az iki taksidi ödemede temerrüde düşmesi ve ödenmeyen taksit toplamının satış bedelinin en az onda biri olması halinde kullanılabilir. Ancak satıcının veya sağlayıcının bu hakkını kullanabilmesi için en az bir hafta süre vererek muacceliyet uyarısında bulunması gerekir."
Maddenin bu kısmına dair bir sorum olacaktı. Bir firma sattığı ürünleri taksitli ama toplam bedel üzerinden senet düzenleyerek satış yapıyor. Yani kanundaki her bir taksit için tek tek senet düzenlenir şartı yerine tek senet yapıyor. Diyelim ki müşteri 10 taksitli alışveriş yapıyor ve ilk 2 taksiti ödüyor, sonraki 2 taksiti ise zamanında ödemiyor. Bunun üzerine firma, müşteri hakkında icra takibi başlatıyor ilgili senetin kalan borç miktarı üzerinden. Yani ödenmiş 2 taksit çıkarılarak kalan 8 taksit miktarını asıl alacak olarak gösteriyor. Bu durumda müşteri hukuken ne yapabilir? Yani taksitlerini aksatmış lakin tarafına 1 haftalık ihtarda bulunulmamıştır. ( Bu ihtarın ispatı nasıl-ne şekilde olacaktır?) İcra takibine itiraz ettiğinde alacaklı olan firma hakkını ne şekilde savunacaktır. Bu konuda tafsilatlı bilgi verirseniz uygulamaya dair müteşekkir olurum...
|
|
 |
|
 |
|
Soru açık değil. Ancak bonoda borçlu görünen kişi tüketici sayılıyor ise aşağıdaki madde önemlidir;
4077 sayılı TKHK 6/A 3. fıkra:
Sözleşmeden ayrı olarak kıymetli evrak niteliğinde senet düzenlenecekse, bu senet, her bir taksit ödemesi için ayrı ayrı olacak şekilde ve sadece nama yazılı olarak düzenlenir. Aksi takdirde, kambiyo senedi geçersizdir.
Buna göre borçlu bononun geçerli olmadığını, geçerli olmayan bonoya dayalı olarak kambiyo takibi yapılamayacağını söyleyerek İcra Mahkemesinden ŞİKAYET YOLU İLE takibin iptalini talep edebilir.
Belirteyim ki; takip kambiyo takibi olduğundan borca itiraz (1) borcun ödendiği, (2) zamanaşımına uğradığı, (3) ödeme için mehil verildiği sebepleri ile sınırlı olmak üzere yapılabilir. Olayda bu itiraz sebepleri mevcut değildir. Borçlu kambiyo takibine itiraz yerine yukarıdaki takibin iptali yoluna gitmelidir.
Bu halde alacaklı şikayete cevap verse bile takip iptal olacaktır.