Mesajı Okuyun
Old 14-07-2010, 21:41   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

5411 Sayılı Bankacılık Kanunu madde 3:

Mevduat: Yazılı ya da sözlü olarak veya herhangi bir şekilde halka duyurulmak suretiyle ivazsız veya bir ivaz karşılığında, istendiğinde ya da belli bir vadede geri ödenmek üzere kabul edilen parayı...,

İfade eder.

4389 sayılı Bankalar Kanununun 10. maddesi de aynı içerikteydi.

Diğer yandan senetle ispat kuralını düzenleyen...

Alıntı:
Yazan HUMK
MADDE 288. (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/20)
Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri (DEĞİŞİK İBARE RGT: 21.07.2004 RG NO: 25529 KANUN NO: 5219/2) (YÜR. TAR.: 01.01.2005) dörtyüz milyon lirayı geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir.

Bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri ödeme veya borçtan kurtarma (ibra) gibi herhangi bir sebeple (DEĞİŞİK İBARE RGT: 21.07.2004 RG NO: 25529 KANUN NO: 5219/2) (YÜR. TAR.: 01.01.2005) dörtyüz milyon liradan aşağı düşse bile senetsiz ispat olunamaz.

Alıntı:
Yazan HUMK.293
Aşağıdaki hallerde her halde şahit ikame olunabilir;

1- Usul ve füru, birader ve hemşire veya karı koca ve kayınpeder ve valide ile damat ve gelin arasındaki muameleler,

2- Cürümden mütevellit olsun olmasın tazminatı müstelzim fiiller,

3- Yangın veya kazayı bahri veyahut düşman istilası gibi senet alınması gayrimümkün veya fevkalade müşkül hallerde yapılan muameleler,

4- Halin icabına ve iki tarafın vaziyetlerine nazaran senede raptı müteamil olmıyan muameleler,

5- Akitlerde hata, hile, gabin, cebir ve ikrah vukuu.

Peki: Sözlü olarak, istendiğinde ödenmek üzere Banka tarafından kabul edilen para (mevduat) varsa bunu tanıkla ispatlayabilir miyiz? Evet ise cevabınız sizce, HUMK.288'in bir istisnası mıdır bu hüküm?