14-10-2009, 22:34
|
#1
|
|
|
dolandırıcılık ve bankalar kanunu anlamında zimmet
HERKESE SELAMLAR.ziraat bankasının bir şubesinde kredi alan birisi daha sonra kredi borcunu ödüyor.borcun ödenmesinden 3 ay sonra bankada kredi sözleşmesini yapan görevli imza taklidi ile eskiden kredi açan ve borcunu ödeyen şehış adına ve o şahış talep etmiş gibi tekrar kredi sdözleşmesi yapıyor imza taklidi ile 20000tl.daha sonra bu borç ödenmeyince banka da imzası taklid EDİLENE yazı yazarak borcunu ödemesini istiyor ancak şahıs kendisinin böyle bir sözleşmeyi imzalamadığını belirtiyor.taklit eden suçu kabul ediyor.savcı ise iddaanamede bankalar kanunu160/1 tck 158/1,j ye göre cezalandırılmasını istiyor.bu doğru mudur?olayda basit dolandırıcılık yok mudur?ÇOK ACİL CEVAP BEKLİYORUM LÜTFEN....
|