|
|
|
|
|
|
Selamlar, müvekkil tarlasını kiraya vermiştir. Davacı, kiraladığı tarlada bulunan kuyudan diğer tarlalarını sulayabilmesi hakkında sözleşme yapıldığını; ancak müvekkilin sözleşmeye riayet etmediğini ve bu nedenle diğer tarlalarını sulayamaması nedeniyle zarara uğradığını gerekçe göstererek dava açmıştır. Uğranılan zarardan doğan uyuşmazlılklarda yetki, taşınmazın aynından kaynaklanması nedeniyle taşınmazın bulunduğu yerdeki mahkemelere mi aittir? Zarar ziyan davaları taşınmazın aynından kaynaklananlar kategorisine mi girmektedir? Veya sözleşmenin ifa edildiği yer olarak yine tarlanın bulunduğu yerdeki mahkemelerin yetkili kılınması gerekçe olarak gösterilebilir mi? Biz davalı tarafız ve genel yetki kurallarına göre davalının ikametinin bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili olduğu itirazını sunmaktayız. Davalı taraf olarak davalının bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili kılınmasını nasıl sağlayabiliriz?
|
|
 |
|
 |
|
Sözünü ettiğiniz ihtilaf taşınmazın "aynından" kaynaklanmamaktadır. Kira hukukunu ilgilendirmektedir. Dolayısıyla davacı; sözleşmede yetkili mahkeme belirlenmişse oraya; davalının ikametgahı mahkemesine veya mecurun bulunduğu yer mahkemesinden birinde dava açabilir.