Mesajı Okuyun
Old 24-06-2006, 15:04   #8
Gemici

 
Varsayılan

Filmlerde hepimiz görmüşüzdür; Video kamerasıyla izlenen bina ve diğer yerlerde bir suç işlendiği zaman, video kameralarının çektiği filmler değerlendirilir. Kamuya açık olan yerlere kurulan kameralarda da durum aynı; kameralar çalıştığı sürece kameranın objektifi önünde gerçekleşen herşey kayıt edilir.

Bir suçluyu belirli bir suçu işlediği anı kayıt eden kameralar sadece bu olayı kayıt etmekle yetinmez; Suçlu suçsuz ayırımı yapmadan objektifin önüne gelen herkesi ve her olayı kayıt eder. Burada ortaya çıkan sorun, bu kayıtları kimin değerlendirdiği ve bu kayıtların ne kadar süre boyunca saklandığı. Kayıtlar sadece bir suç işlendiği zaman mı saklanıp değerlendirilir yoksa başka amaçlar için"de kullanılabilinir mi? Bu kayıtların başka amaçlarla kullanılabilinmesi olanağı çok yüksek bence.

Basında çıkan haberlere göre viedo kameraları okul bahçelerine bile kurulmuş ve okul idaresi öğrencilerin tenefüsste neler yaptığını kontrol ediyor. Bir kişinin diğerinin omuzuna elini koyması bile hoş görülmeyen ülkemizde kamuya açık alanlara konulan kameraların başka amaçlarla kullanılamıyacağını düşünmek safça bir yaklaşım bence.

Durum sadece Türkiyede değil diğer bir çok ülkede de söz konusu, halkın büyük çoğunluğu video kayıtlarına evet derken, verileri koruma görevlileri ve birçok hukukçu kameraların herkesi kontrol etmesine karşı bir tavır takınıyor ve temel hakların kıstılanması olarak yorumluyor. Ayrıca kameraların yaptığı kayıtların istismar edilmesi olanağına dikkatleri çekiyor verileri koruma görevlileri.

Bu türden istismarları önlemek amacıyla AB bir takım yönergeler çıkarmış. Üye ülkelerin kendi yasalarını bu yönergeler yönünde değiştirmeleri için belirli süreler tanınmış. Bizdeki uygulamanın bu yönergelerin hükümlerine uygunluğu konusu ilginç sonuçlar ortaya çıkarır düşüncesindeyim.

Son olarak bir iki belirleme:
Kameraların suç işleme oranını etkileyip etkilemediği konusu bilimsel olarak kanıtlanmış değil. Çoğu bilim adamı vıdeo kameralarının suç oranını düşürmede etkili olmadığı düşüncesinde; Kameralar genelde işlek olan yerlere kuruluyor. Belirli suçlar hariç suç genelde işlek olmayan ücra yerlede gerçekleştiğine göre işlek yere kurulan kamera suç işlenmesini önlemede etkili olamaz. Bir yerde kamera olduğunu bilen potansiyel suçlu kameranın yerini bilince suçunu başka yerde işler.

Almanya Anayasa Mahkemesine göre gözetlendiğini bilen kişiler davranışlarını değiştirir, serbest hareket edemez. Davranışlar kontrol altına alınır; Bu da özgürlüklerin kullanılmasında feragate yol açar. Aynı mahkeme kişilerin kendileri hakkında toplanan verilerin neler olduğunu bilmesi gerektiği konusunda bir temel hakları olduğu görüşünde. Bu türden düşünceler AB nin 95/46/EG yönergesinde de yer alıyor. Aynı yönerge kişisel verilerin toplanmasının,kullanılmasının ve başka mercilere verilmesinin yasa ile düzenleneceğini hüküm altına almış. Büyük şehirlerimizin işlek yerlerine kurulan video kameralarının yasal bir dayanaüı var mı acaba?

Bir iki suçun işlenmesini önlemeye çalışırken yavaş yavaş herkesin kontrol edildiği bir toplum’mu oluyoruz, yani bir pire için yorgan mı yakılıyor yoksa sistemli bir şekilde totaliter bir geleceğe mi yol alıyoruz?

Bizi gözetliyenleri kim gözetliyecek?

Gözetleme sistemi özgürlükleri kısıtlamak için çalışanların eline geçerse ne olur???????????

Saygılarımla