İyi günler arkadaşlar,

Sözleşme konusu bonoların kayıtsız şartsız borç ikrarını havi olmadığı, sözleşmede belirtilen edimlerin teminatı niteliğinde olduğu ve yargılamayı gerektirdiği için geçersiz kabul edildiği bilinen bir durum.

Ancak sözleşmede bonoların "ödeme" niteliğinde olduğu ve ödeme amacıyla verildiğine ilişkin bir hüküm varsa bu nasıl değerlendirilebilir?

Bu durumda taraflarda biri peşin ödeme niteliğinde senet veriyor.
Yani sözleşmede senet, teminat amacıyla düzenlenmemiş.Ödeme amacıyla verilmiş.

Elinizde ödeme niteliğinde senet verildiği için senetlerin geçerli olduğuna ilişkin yargıtay kararları da varsa ve onları da gönderebilirseniz sevinidir.
İyi günler