Davacının, alacağın tamamını dava etmek zorunda olmadığı muhakkaktır. Alacaklının kısmi dava açmada hukuki bir yararının bulunması ve hakkın kötüye kullanılması halini oluşturmadığı durumdaalacağının tamamını dava etmesi beklenemez. Ancak bu durumda dahi, davacının sonra açtığı dava/davalarda, hakkını kötüye kullandığı ileri sürülebilir.
Kısmi dava , bir yanıyla da taraflar arasındaki alacağın tespiti niteliğindedir. Alacaklı, davada iddia ettiği ücret miktarının bir bölümünü dava ederek kalanını saklı tutmakla , esasen iddia ettiği ücret müktarının da açacağı ek dava bakımından tespitini talep etmektedir. Alacağın bir kısmının talep edilmesi ve daha sonra kalanı için dava açılması durumunda ilk dava kısmi, 2. dava ek dava olacağından iki davanın aynı olduğu iddia edilerek derdestlik itirazında bulunulamaz.
Fazlaya ilişkin haklar saklı tutarak kısmi dava açılmış daha sonra aynı taleplere ilişkin olarak ek dava açılmışsa, bu davaların birleştirileceğinden , kabul edilen toplam miktar üzerinden vekalet ücretine hükmedilecektir.