Bence şu sınav olayını kim icad etmişse çok iyi etmiş, hatta eksik bile yapmış. Bana kalsa avukatları laakal 5 yılda bir sınava tabi tutar onlara not veririm. Mesela ticaret yahut ceza avukatısın diyelim. Sınava girer ve bir not alırsın aynı KPDS gibi filan. Bu notu da sicil numaran gibi herkes bilir. Çünkü piyasada o kadar boş adam var ki.. İddia ederim İstanbul daki avukatları getirip hukuk fakültesine koysan mevcut bilgileriyle ezici bir çoğunluk diploma alamaz. Hakimler de farklı değil. Onlara da bir sınav koymak lazım elbette. Memlekette yargılama "Davacı vekiline soruldu, beyanlarımı tekrar ediyorum dedi. Davalı vekiline soruldu yazılı beyanda bulunacam mehil verilsin dedi" den ibarettir. Şayet hakim davanın yeterince süründüğüne kani olursa ki bu genelde en az iki yıl alır, o zaman dosyayı bilirkişiye havale eder ve işin içinden çıkar. Elbette ki bu sınav objektif ..vs. olmalı nasıl olacağı tartışılır ama olmalı. Tabi memlekette çok değerli hukukçular var, onlar sözlerimden müstesna ama genel durum bundan ibaret.