Sn. Sarıkaya; cevabınız için teşekkür ederim.

Derdest olup karara çıkan dosya; "Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması" genel sebebine dayanmakta.

Biz yeni davayı "Kötü muamele"ye dayandırsak dahi -karara çıkan dosyada dikkate alınmayıp müvekkilin esasında bahsetmek istediği- olay Kasım 2014 tarihinde gerçekleşmiş, yani yeni bir davada dayanak olması için Kanunun aradığı şartı taşımıyor olacak. MK md.162 "Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer."

Bu olayın konu olduğu ceza dosyasına dayansak karar Mart 2015'te verilmiş ki 6 ay burada da geçirilmiş. Gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 6 ay geçerli olur mu? Eğer öyle ise zorlama olarak o tarihi kontrol etmemiz gerekecektir.

Öte yandan davayı temyiz etsek dayanağımız çok yere basmıyor gibi. Yargıtay da Yerel Mahkeme gibi "delil sunmadın", davanı ispat edemedin diyebilir. Dava dilekçesinde; müvekkil, kendisine eşinin şiddet uyguladığını, alkol alıp kendisine ve çocuklarına zarar verdiğini belirtmişse de karakola/savcılığa ve ceza mahkemesine konu ettiği olayı delil olarak bildirememiş olması onu mazur gösterecek mi?

Konuyu Yargıtay Hukuk Dairesi üyelerinin insafına havale etmekten öte bir yol yok gibi.