|
|
|
|
|
|
(söz konusu ilan da her ne kadar taraf isimleri yer almasa da satılacak olan yerler tek bir kişiye aitmiş izlenimi doğmakta)
2. alıntıyı henüz nasıl yapacağımı çözemedim ama soru sahibinin sorusundaki yukarıdaki alıntıda taraf isimlerinin ilanda yer almadığı ve satılacak yerin tek bir kişiye aitmiş gibi izlenim edinildiği belirtilmiştir. 
Aynı gün içinde 17 farklı yer satılacak.Birden fazla borçlu var.karışıklığa yol açabilecek bir durum söz konusu degil mi?
Yine soru sahibinin yukarıdaki alıntısında da aynı gün çok sayıda satış yapılacağı belirtilmiş olmakla, ilan üzerine ihaleye katılacak katılımcının hangi borçlunun taşınmazının ihalesine katılacağının şartname haricinde, ilanda da ayrıca belirtilmemesinin ihalenin feshine sebep olabileceğini düşünüyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Sn. Yeshilim;
Taşınmaz satış ilanını düzenleyen İİK md. 127:
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
İlanda:
1. Satışın yapılacağı yer, gün ve saat,
2. Artırma şartnamesinin hangi tarihten itibaren herkes tarafından görülebileceği,
3. Tayin edilen zamanda artırma bedeli taşınmazın muhammen kıymetinin yüzde altmışını bulmadığı takdirde, en çok artıranın taahhüdü baki kalmak üzere, artırmanın on gün daha uzatılmış olacağı ve onuncu günü aynı yerde, aynı saatte taşınmazın en çok artırana ihale edileceği (Onuncu günün resmi tatile rastlaması halinde ikinci artırma tarihi olarak tatilin bitimini izleyen ilk iş gününün belirlenmesi ve bu ikinci ihalenin yapılacağı yer, gün ve saatin ilanda açıkça gösterilmesi zorunludur.),
4. İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin taşınmaz üzerindeki haklarını, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını evrakı müsbiteleri ile onbeş gün içinde icra dairesine bildirmeleri yazılır. Aksi halde, hakları tapu siciliyle sabit olmadıkça, satış bedelinin paylaşmasından hariç kalacakları da ilave edilir. |
|
|
|
|
|
|
Gördüğünüz üzere; ilanda borçlu adının yazılacağına dair bir hüküm bulunmamaktadır. İlanlar ayrı ayrı yapılsa dahi hangi taşınmazın hangi borçluya/malike ait olduğu yine icra dosyasından (dolayısıyla şartnameden) öğrenilebilecektir.
Bu nedenle ihalenin feshi gerekçesi olmadığı konusunda ısrarcıyım.
Saygılarımla...