Mehmet Bey;

Konuya "Aval" hükümleri açısından bakış ta,çözümde faydalı olabilir :

-- TTK m 613/2 gereğince keşideciden başka senet yüzüne konan her imza aval için atılmış sayılır.
11 HD 6.10.1986 4563/4992
-----------------------------------------------
-- ... İtiraz eden senet metnine imza koymuş olmakla,borçlu gibi müteselsilen sorumlu tutulacağına ve BK adi kefalet hükümlerinin uygulanmasına olanak bulunmamasına göre... 12 HD 13.5.1979 3553/4004
------------------------------------------------
Keşideci imzası dışında bononun ön yüzüne atılan her imza aval hükmünde olup ,imza sahibini "keşideci gibi" sorumlu kılar. 12 HD 27.12.1994 16126/16941
ve 12 HD 15.3.1995 3673-3590
------------------------------------------------
Müteselsil kefil(aval veren)hakkında esas borçlu ile birlikte veya ondan ayrı olarak takip yapılabilir.
12 HD 13.10.1980 6029/7342
-------------------------------------------------
Dava konusu senetleri taraflar müşterek borçlu olarak imzalamışlardır. Bu durumda her biri borcun yarısından sorumlu olur. 11 HD 26.9.1978 4208-3887
--------------------------------------------------
Takibi yapan K ,aval veren sıfatıyla bono bedelini ödemiş olduğuna göre,kanunen müteselsil sorumluluğu haiz keşidecilerden herhangibirini takip edebilir.
Y İİD 16.5.1967 4739/4844
( Bu karar metninde,aval verenden,ve rücu edebileceği : müteselsil borçlu olan keşidecilerden bahsedilmektedir.)