Müvekkil şirkete örnek no 10 ödeme emri gönderilerek 3 adet senede dayalı icra takibi başlatılıyor.Müvekkil şirket yetkilisi,süresinde icra hukuk mahkemesine itiraz ediyor.İtirazının gerekçesi "söz konusu senet miktarı kadar,alacaklı şirket yetkilisine teminat senedinin verildiğini ve bu senetlerin de başka bir icra dosyasından takibe konulduğunu,ayrıca dava konusu senetlerden bi kısmına konu olan malların iade faturası ile iade edildiği " dir.

Davanın ilk celsesinde hakim,icra hukuk mahkemesinin dar yetkili olması gerekçesi ile davayı redetti.Anlayamadığım nokta,kambiyo senedine dayalı takipte itiraz,icra hukuk mahkemesine yapılır.Ancak hakim davayı bu nedenle redediyor.Verilen karar yerinde midir? İlginize teşekkür ediyorum.