Değerli Meslektaşlarım,
A, Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu bir dosyada avukata vekalet veriyor. Meslektaşımız cevap dilekçesi de dahil olmak üzere dosyaya hiç yazılı beyanda bulunmamış. Hatta aleyhe olan bilirkişi raporu duruşma esnasında tebliğ edildiğinde ''önceki beyanlarımızı tekrar ederiz. davanın reddine karar verilsin'' demekle yetinmiş. Asil tarafından delil olarak verilen evrakları da dosyaya geç sunduğundan değerlendirmeye dahi alınmamış ve dosya sadece 4 celsede karara bağlanmış!!!! Bende dosyayı incelediğimde eğer gerekli savunmalar yapılsa idi en azından kısmen kabul kararı verileceği kanaatine vardım. Asil, vekilin kusurlu davrandığından bahisle baroya şikayet hakkını kullanmak istiyor.
1-Avukatların dosyaya yazılı beyanda bulunmaları zorunlu mudur? Neticede duruşmalara katılmış.
2-Müvekkilin elinde delilleri avukata teslim ettiği tarihe ilişkin yazılı bir evrak bulunmadığından avukatın kusuru ile delillerin süresinden sonra mahkemeye ibraz edildiğini nasıl ispatlayabiliriz?
3- Dosya şuanda temyiz aşamasında yeterli savunma yapılmadığından dolayı temyiz talebinde bulunabilir miyiz?
Teşekkür Ederim...