Arkadaşlar , bir meslektaşımıza 204/1 uyarınca dava açıldı.Bugün ilk duruşmaya girip savunma yaptık ancak hakimlerin tavrı beni kuşkuya düşürdü , bu sebeple sizlerin de bilgisine başvurmak istedim.Arkadaşımız bir hukuk davası almış harcını yatırıp davayı açmışlar ; ancak son celseden bir gün önce müvekkili büroya gelip karşı tarafla anlaştığından bahisle meslektaşımıza verdiği ücreti geri istemiş , meslektaş da bunun mümkün olmayacağını söyleyince büroda tartışmış hatta kavga etmişler ve müvekkili ben sana gösteririm diyerek çıkıp gitmiş.Ardından gerçekte var olmayan bir adet harç makbuzuyla savcılığa giderek şikayette bulunmuş.Biz makbuzu inceledik makbuzda kaşe ve yetkili memur imzası var ancak gerçek makbuzda 1000 TL yazdığı halde davaya konu makbuzda 3000 TL yazıyor ve şikayetçi ; harç adı altında benden 3000 TL alındı ve bu makbuz bana verildi diyor.Arkadaşımız hakkında da işbu sebeple 204/1'e göre dava açıldı.Biz ilk duruşmada meslektaş ile müvekkilinin büroda kavga ettiklerini ve bu konuya ilişkin o sırada büroda bulunan kişilerin şahitliğine başvurulabileceğini ayrıca imza incelemesi yapılmasını talep ettik ancak mahkeme ; ne ilgisi var diyerek talebimizi kabul etmedi hatta zabta bile geçirmedi.Görüşlerinizi bekliyorum.