Mesajı Okuyun
Old 06-09-2013, 10:53   #1
ticaretsicili

 
Varsayılan Avukatların disiplin cezalarının onayı

19.06.2002 Resmi Gazete Sayısı: 24790 olan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Kanunu Yönetmeliği madde 25 ve 69 maddelerinde değişiklik yapılmalıdır.Madde 69 ”Türkiye Barolar Birliği’nin itirazın reddi hakkındaki kararları onaylanmak üzere,karar tarihinden itibaren bir ay içerisinde Adalet Bakanlığı’na gönderilir.”hükmü yer almaktadır.Türkiye Barolar Birliği’nin birliğe bağlı olan Baronun vermiş olduğu disiplin kurulu ya da yönetim kurulu kararlarına karşı itirazların incelenmesinde Birliğin vermiş olduğu kararları Adalet Bakanlığı’na onaya sunması disiplin hukuku açısından uygulama alanında sıkıntılar yaratmaktadır.Adalet Bakanlığı’nın disiplin cezalarının itirazları üzerine verilen son kararları onay merci haline gelmesi hem iş yükünü arttırmakta hem de mevcut silsileye uygun düşmemektedir.Burada asıl olan yerel Baronun vermiş olduğu kararlara yapılan itirazların değerlendirilmesi sonucu verilen nihai kararların denetimidir.Bu denetimi de ancak disiplin hukuku ile yakından ilgili olan,idari işlemlerin iptalinde öne çıkan idari yargı yapabilecektir.Bu nedenle de bir disiplin cezasının yasal prosedürleri içerisinde itiraz makamları arasında Adalet Bakanlığı’nın onay mercii olarak değil,uygulama mercii olarak yer alması daha uygun olacaktır.Türkiye Barolar Birliğinin kararlarına karşı son itiraz mercii idari yargı olmalı ve bu idari yargı kararlarına (TBB kararlarına karşı yapılacak itirazlar sonucunda İdari Yargının vereceği kararlara) karşı da ayrıca yine idare mahkemelerinde veya Danıştay’da dava açma yetkisi de tanınmalıdır.Böylelikle disiplin cezası tayininde etkin rol oynayan bir kısım kurumların etkin denetimi daha hızlı bir şekilde işleyebilecektir.İdari Yargı sadece idari işlemlerin iptali için değil aynı zamanda disiplin cezalarına ilişkin kararlara son itiraz mercii olarak da karşımıza çıkmalıdır.Böyle bir durum daha adil kararlar alınmasına neden olabilecektir.