Sayın avhilal,anlatımınız doğrultusunda bakmakta olduğunuz davada müvekkiliniz tarafından yapılan haksız bir azil durumu mevcut.Yargıtayın bu durumda dahi borçlunun(müvekkilinizin)mütemerrit durumuna düşmesi için usulüe uygun bir ihtarname çekilmesini ve o ihtarnamede belirlenen süre içerisinde ücretinizin ödenmemesi durumunda açılacak takipte ihtarnamede belirlenen sürenin son gününden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiği yönünde kararları mevcut.
İkinci sorunuza gelince belirlediğiniz oranda dava açmanızda bir sakınca olmadığı kanaatindeyim.Haksız azil durumunda azilnamenin size ulaştığı tarih itibarı ile bakmakta olduğunuz davada kararlaştırılan vekalet ücretinin tamamına hak kazanmaktasınız.Anlaşılan aranızda ücrete dair herhangi bir sözleşme akdedilmemiş.Bu durumda Avukatlık Kanunu 164/4 devreye girer ve bu hükme göre açacak olduğunuz dava veya takip neticesinde müdeabbihin (45.000 YTL'nin )%10 ile %20'si arasında bir meblağ takdir edilecektir.
Üçüncü sorunuza gelince taraflar arasında yapılan anlaşmanın azilden sonra olmasının Av. Kan 165. maddesi ile bağlantısını kuramadım.Anılan kanun maddesi ihtiyari veya zorunlu dava arkadaşlığının sözkonusu olması durumunda ihtiyari ve zorunlu dava arkadaşlarının yani birden fazla müvekkilin kendilerini aynı avukatla temsil ettirmeleri neticesinde avukata karşı olan ücret borçlarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olma hallerini düzenlemekte.Bu durumda iş sahipleri anlaşmayla veya herhangi bir suretle sona erdirilen davada karşı taraf avukatı adına hükmedilecek vekalet ücretinden de müştereken ve müteselsilen sorumludurlar.