Sorunuzda,miktarda da düzeltme yapılmış ve borçlusunca paraf edilmiş olduğunu belirtmiş olmanız,keşide tarihinin de aynı zamanda ve yine borçlusunca düzeltilmiş olduğunu düşündürüyor. Keşide tarihindeki düzeltme"nin keşidecinin eli mahsülü olup olmadığının grafolojik incelemesi sonucunda,borçlusu tarafından yapılmış bir düzeltme olduğunun anlaşılması halinde paraf olmasa dahi bu tahrifat geçerli sayılacak,belki de yazılı delil başlangıcı kabul edilerek tanık delili ile ,kim tarafından yapıldığı araştırılıp sonucuna göre hukuki durum belirlenecektir. Tabii,keşide tarihindeki düzeltmenin kim tarafından yapıldığı belirlenebilirse.Eğer keşidecinin eli mahsülü ise, bu düzeltme onu bağlacaktır. Hamil veya silsileden birine ait ise,bu durumda suça konu bir eylem olduğunu düşünebiliriz.