Sevgili Meslektaşlarım.
Şufa bedelinin teminat mektubu yerine nakit olarak yatırılmasını öngören Medeni Kanunun ilgili maddesine itiraz etmek istiyorum.
Çünkü şufa davalarında mahkemece taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmeksizin bedeli mahkeme veznesine depo etmesini istemesi anayasanın hak arama hürriyeti çerçevesinde dava hakkını kullanan davacının henüz adına tescili yapılmamış olan taşınmaz için çok önceden nakit para yatırması lüzumsuz yere davacının gelir kaybına sebebiyet vereceğinden en azından nakit karşılığı alacak olduğu teminat mektubunun mahkeme veznesine depo edilebilmesinin sağlanarak tescil kararına kadar davacının en azından parasının nemasından mahrum bırakılmayacağı düşünülerek yeni medeni kanunla değişen kanun maddesi için anayasa mahkemesine itirazda bulunmayı düşünüyorum.Ancak anayasa mahkemesine kişilerin itirazı ancak mahkemeden taleple ve mahkemenin bu talebi haklı bulması ile mümkün bulunduğundan mahkemelnin dosyayı karara çıkarmış olması ve de yargıtay incelemesinden de geçmiş olmasından sonra tashihi karar dilekçemde buna ilişkin talebimle mümkün olabilir mi?Görüşleriniz için sonsuz teşekkürler.