Alıntı: Yazan Avukat Hakan Eren Üstat, Yargıçla aramızda, duruşmada şöyle bir diyalog geçti (bu sadece bir bölümü): -... ayrıca tarafları sulhe teşvik etmek yargıç olarak sizin görevinizdir vekilin değil ve... - Tamam ben de bu görevi size veriyorum. - !!! Bunun yanı sıra yargıç, bir yargıcının taraf vekili avukata neden görev veremeyeceğini, yargıçla avukat arasında astlık-üstülük ilişkisi olmadığını ve karara hakim olan üslubu asla tasvip etmediğimizi ifade etmemiz üzerine az biraz kontrolünü kaybetti. Bu kontrol kaybını, verdiği ara karara da doğrudan yansıttı. Mecelle'nin 1792. madde hükmünü ihlal etmek suretiyle... Olsun... Benim için yine de verimli bir duruşmaydı...

Hey Allahım ya.

Olayın kahramanı hakim arkadaşın bana da bu görevi vermesini bekleyeceğim...

Hakimler, yargısal ödevlerini bir başka kişiye katiyen devredemezler. Yargısal görevlerini kısmen veya tamamen yerine getirmekten kaçınamazlar. Ne demek ben de bu görevi size veriyorum. Ne hakla, hangi dayanakla veriyorsun ki... Görevi müdrik olmadığının kanıtı bir laf bu!..

Aksine davranışları olan bir hakim, ara karar suretleri de eklenmek suretiyle behemahal şikayet edilmelidir Üstadım...

Naçizane son söz: Olayın kahramanı (!) ile zorunlu olanlar hariç dialogu kesmenizi öneririm...

Saygı ve sevgilerimle.