[quote]T.C. YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas: 2006/14-692
Karar: 2006/702
Karar Tarihi: 08.11.2006
ÖZET: Hakim yapacağı keşifte dinleyeceği bilirkişilere taşınmazın değerini tespit ettirecektir.
Can beyin eklemiş olduğu yargıtay kararında da beliritldiği gibi taşınmazın değeri bilirkişilere tespit ettirilmesi gerekli bir husus. Ancak benim olayda 3 tane bilirkişi( o köyde yaşayan kişiler) , şahitler de bulunmasına rağmen hakim taşınmazın değeri hakkında sadece bir bilirkişinin beyanını almış. Ama taşınmazın değeri gerçekten de belirtilen müktarın çok altında. Bilirkişi beyanından hareketle hakim görevsizlik kararı verdi. sadece bir bilirkişi beyanından hareketle görevsizlik kararı verilmesi ne kadar doğru, daha kapsamlı bir araştırma yapması gerekmez miydi?Bu kararı temyiz etmem ne kadar doğru olur?