Mesajı Okuyun
Old 14-10-2007, 23:37   #3
çiçero fadi

 
Varsayılan Uyuşturucu davaları

İyi bayramlar;uyuşturucu davaları uygulamada genellikle kullanmak maksadıyla uyuşturucu madde bulundurmak TCK-191 VE DEVAMI ya da ticari amaçla uyuşturucu veya uyarıcı madde nakletmek,satmak ,bulundurmak suçları hakkında dava konusu olur.
TİCARİ AMAÇLA UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMA SUÇLU
işbu suç TCK 188/3 maddesinde düzenlenmiş olup nakletmek,satmak,bulundurmak,devretmek gibi seçimlik hareketle işlenebilen suçlardır.
Uyuşturucu madde ticareti isnadıyla açılan davalarda savcılık makamı genelikle miktarı esas almak suretiyle davayı açar.Makamın konumuna göre iddianemeyi ticari amaçla bulundurma suçundan ağır ceza mahkemesinde açması yerindedir.Zira delilleri tartışacak suçu nitelendirecek olan makam mahkeme heyeti olacaktır.Bu bağlamda savunma makamına görev düşmektedir.Şöyle ki

İDDİA YÖNÜNDEN:Ticari amaçla uyuşturucu madde nakletme veya satmak,bulundurma suçları diğer suçlara göre formel davalar sayılabilir.Zira ele geçirilen suç eşyasının 1 kilo ve üstünde olması başlı başına sanığın ticari saiklerle hareket ettiğini ortaya koyan güçlü bir delil sayılmaktadır.Bir sanığın ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurduğundan bahsedebilmek için elbetteki miktar başlı başına bir ölçüt değildir.Bu esas ölçüt olmakla beraber bu delili destekleyecek yan ve somut delillerin de dosyada tartışılması gerekir.Çok sayıda paketler halinde uyuşturucuların bulunması suç eşyasının zula tabir edilen özel bir bölmede ele geçirilmiş olması,sanığın atılı suçtan sabıkasının bulunup bulunmaması,suç eşyasının teknik veya fizki takip gibi polisiye yöntemlerle miyoksa tesadüfen mi ele geçirildiği bir başka değişle suç eşyasının yakalanma şekli sanığın kastını ortaya koyan en önemli ölçüt olacaktır.Mahkeme dosyayı incelendiğinde mahkeme için en önemli delil ışığı yakalama ve zapt etme tutanağı olacaktır.Bu bağlamda yakalama tutanağı adam akıllı incelenmeye değer bir belge ve tutanaktır.Yakalama tutanağı kom grup amirlğinin X muhbir ile elde edilen istihbari bilgiye dayanarak yapılan bir operasyonla mı bir başka değişle mahkemeden alınan somut ve özel bir arama kararı ile mi alınmış Yoksa genel rutin yol araması ile mi suç eşyası yakalanmış BU hususlar tartışılmalı ve değerlendirilmelidir.Veya ele geçirilen suç eşyası ile birlikte sanık aleyhine verilmiş bir sanık ifadesi veya bu konuda bilgisine müracaat edilmiş aleyhe bir beyan dosyada var mı? Veya sanık hakkında sanığın kullandığı telefonlar hakkında teknik takip yöntemiyle elde edilmiş iletişim tespit tutanağı var mı ya da kom görevlilerince tutulan fiziki takip tutanakları dosyada var mı sanığın savunması hangi yönde ikrar mı inkar mı ikrarsa yani içicilikse dava formelleşen bir dava olacaktır.Zira Polis kriminal ya da adli tıp kurum müdürlüğünden alınacak rapor sonucu suçun vasıf ve mahiyetini belirleyecektir.Zira adli tıp kurum müdürlüğünden kubar esrar maddesinden ne kadar toz esrar maddesi elde edilebileceği yönünde rapor gelmeden sanık tahliye edilmeyecektir.Gelecek rapor sonucu davanın nihayete ermesini sağlayacaktır.

SONUÇ:Kıymetli meslektaşım çok açık ve net olarak şunu yazabilirim ele geçirilen 1624 gram esrar maddesinden kuvvetle muhtemel hatta yüzde yüz bir kilonun altında toz esrar elde edilebileceği yönünde rapor gelecektir.Raporun geldiği günde müvekkiliniz hakkında suçun vasıf ve mahiyetinin değişme ihtimaline binaen(191/1-2-4 )CMK 226 madde uyarınca ek savunma hakkı tanınacak ve tahliye edilecek müvekkliliniz hakkında 1 ya da 1.5 yıl hapis cezası verilecek ancak hükümde tedavi ve denetimli serbestlik hükümlerine karar verileceğinden işbu ceza infaz edilmeyecek.Sanık tedavi kurallarına uydukça verilen ceza infaz edilmeyecektir.İşiniz kolay tahliye olduğunda haberim olsun geçmiş olsun deriz.