Sonuç olarak..

Alacaklı talebinde;

-637/2. maddesi metin olarak mülga edilmediğinden 637/2'deki oran üzerinden faiziyle birlikte.. gibi bir talep halinde 637/2'deki oran (%10) 3095/2/2'deki faizden düşük veya eşit olduğu sürece fazladan feragat niteliğinde olduğundan bu şekildeki talep kabul görecek..

-Yalnızca yasal faiziyle dendiğinde; 3095/5 gereğince zorunlu olarak. 3095-1/1'deki orandan talep yapılmış kabul edilecek..

- 3095-2/2 deki düzenlemeye atıfla faiz talep edildiğinde avans oranı üzerinden faize hükmedilecektir.

Ancak her halükarda; Yargıtayın enflasyonun yüksek gitmesi nedeniyle 3095 sayılı yasa geniş yorumlanmak suretiyle 3095-2/2'deki oranın bonolarda uygulanacağına dair görüş değişikliğini, hatadan dönme olarak görüyorum. Hakim maddi hukuku tespit hususunda tarafların talepleriyle bağlı olmaksızın sorumludur. 3095/5. maddesi dururken. Yıllar boyu Bonolarda 3095/2/2'den talep yapılamayacağı yönünde karar verilmesi bariz bir hatadır.