"Vekile genel vekaletname verilmesi onun tebligata zorlanabileceği anlamına gelmez. Bir avukatın vekil olarak atandığı karşı tarafa ve yargı merciine bildirilmemiş ise tebligatlar asıl tarafa (müvekkile) yapılmaya devam eder." (Hakan PEKCANITEZ, Medeni Usul Hukuku ,2017,sh:505)

Sorudaki olayda, cevap ve 2.cevap dilekçelerinde ikinci avukatın ismine yer verilmediği ,avukatın dosyada herhangi bir işlemine rastlanmadığı , bu avukatın o davada görevlendirildiğinin davacı tarafa bildirilmediği ve mahkemeye bu yolda bilgi de verilmediği cihetiyle isminin sadece görev yapan avukata ait vekaletnamede yer almasının o davada vekil sayılmasına yeterli sayılamayacağını düşünüyorum.