|
|
|
|
|
|
Cmk 231. maddede hagb kararının uyuglanma şeklinde, verilecek cezanın 2 yıl ve altı olması durumunda mahkeme tarafından verilebileceği şeklinde belirtiyor.Yani burada mahkemeye bir takdir hakkı sunulmuş. Kanunda hagb nın uygulanabileceği unsurların hepsi olsa da mahkeme bunun yerine hapis cezasını verip, bunuda adli para cezasına çevirebiliyor. Benim sormak istediğim takdiri olması keyfi olması anlamına mı geliyor? Yani mahkeme hagb nı uygulamak yerine hapis cezası verip bunu da adli para cezasına çevirirken bir gerekçeye dayanmak zorunda değil midir? Saygılarımla.
|
|
 |
|
 |
|
Değerli meslektaşım, mahkemelerin her türlü kararları gerekeçeli olmak zorundadır. (AY.m.141, CMK.m.34) Ayrıca, hüküm fıkrasında yer verilmesi gereken unsurlar CMK.m.230'da düzenlenmiştir. Bu çerçevede hakim, hükmünde CMK.231/5 (HAGB) hükmünü tartışmak ve neden uygulamadığını dosya içeriği ve delilleriyle ilişkilendirerek gerekçelendirmek zorundadır. Buna kuşku yoktur. Gerekçelerde isabetsizlik olduğu kanısında iseniz elbette kanun yoluna başvurursunuz. Saygılarımla.