Mesajı Okuyun
Old 21-04-2010, 17:27   #4
Av.Hülya Büyükoğlu

 
Varsayılan

Sayın Yiğit

Müvekkiliniz "arşiv kayıtlı" adli sicil belgesi almış, tabi ki kayıtlar orada gözükecek. Normal sabıka kaydında bu kayıtların hiç biri gözükmez. Çoğu yer de kaydı bu şekilde talep etmektedir. Sadece bazı özel durumlarda arşiv kayıtlı sicil kaydı talep ederler. Sayın ATARAS'a katılıyorum. Siz vekil olarak gerekeni yapmışsınız.

Ben de bir müvekkilin adli sicil kayıtlarını aynı şekilde sildirmiştim, hele de mahkeme kararları eski tarihli ise gerçekten zor ve külfetli bir iş..

Size konuyla ilgili iki tane de içtihat ekliyorum.


T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
Esas: 2006/7477
Karar: 2007/420
Tarih: 01.02.2007
ÖZET: Anayasa'nın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suçların silinme koşulları gerçekleştiğinde adli sicil kaydından çıkarılır ve arşiv kaydına alınır. Bu nedenle, Anayasa'nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olan "sahtecilik" suçunun "arşiv kaydının" silinmesi, ancak 5352 s. Adli Sicil ve İstatistik Yasası'nın 12. maddesindeki koşullar gerçekleştiği takdirde mümkündür.
(2709 sayılı Anayasa. m. 76) (5271 sayılı Ceza Muhakemesi K. m. 309) (5352 sayılı Adli Sicil K. m. 10, 12)
KARAR METNİ:
Sahte belgeyi bilerek kullanmak suçundan sanık Necmettin'in 765 s. TCK.nun 342/1, 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, (Ankara Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nin 14.05.1999 günlü ve 1998/275 esas, 1999/130 s. ilamını kapsayan kaydın 5352 s. Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi gereğince arşiv kayıtlarından çıkarılmasına ait (Trabzon İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nin 24.07.2006 günlü ve 2006/101 değişik iş s. ek kararının,
Dosya kapsamına göre, 5352 s. Adli Sicil Kanunu'nun Geçici 2. maddesinin suç tarihi itibariyle aynı Kanun'un yürürlük gününden önceki kayıtların silinmesine ait koşulları düzenlenmiş olduğundan, Necmettin'in mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 s. Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ait adli sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adli sicil kaydından çıkartıldığı, anılan madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasa'nın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 s. Milletvekili Seçim Kanunu'nun 11. maddesi, 657 s. Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesi, 6136 s. Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Sair Aletler Hakkında Kanun'un 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 s. Kanun'un 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun'un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine kanuni olanak bulunmadığı, bu bağlamda; adı geçenin silmeye konu suçunun, Anayasa'nın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suçlardan olması nedeniyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığının anlaşılması karşısında, arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06.10.2006 tarih ve 45736 s. yazılı emirlerine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 06.11.2006 tarih ve YE.2006251323 s. ihbarnamesiyle Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Hükümlünün sabıka kaydını oluşturan suçun Anayasa'nın 76. maddesinde sayılan "sahtecilik" suçu olup, 5352 s. Adli Sicil ve İstatistik Yasası'nın 12. maddesinde yazılı koşulların gerçekleşmemesi halinde arşiv kaydının silinemeyeceği gözetilmeden, yazılı biçimde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi isabetsiz olup, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden Trabzon İkinci Asliye Ceza Mahkemesinin 24.07.2006 tarih ve 2006/101 değişik iş s. kararının (BOZULMASINA), gereğinin mahallinde ifasına, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE, 01.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: YKD Haziran-2007 Sf : 1213
[Copyright © Ced Dağıtım Medya Yazılım - Corpus Mevzuat ve İçtihat Programı]





T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas: 2008/10204
Karar: 2008/8987
Tarih: 09.07.2008
ÖZET: Anayasa'nın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suçlara ait adli sicil kayıtları, koşulları oluştuğu takdirde sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alınır. Arşiv kaydının ise silinmesi mümkün değildir.
(2709 sayılı Anayasa. m. 76) (5352 sayılı Adli Sicil K. m. 10, 12, geçici m. 2)
KARAR METNİ:
Hükümlü Rıza'nın, hükümetin manevi şahsiyetini alenen tahkir ve tezyif suçundan, 765 s. Türk Ceza Kanunu'nun 159/1, 59. maddeleri gereğince 10 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, (Konya Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nin 11.02.1994 günlü ve 1993/94 esas, 1994/34 s. kararı ile, Cumhurbaşkanı'na yokluğunda hakaret etmek ve saldırgan sarhoşluk suçlarından 765 s. Kanun'un 159/2, 59, 572/1, 647 s. Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 3.000.000 Türk Lirası ağır para ve 250.000 Türk Lirası hafif para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, (Konya Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nin 09.06.1997 günlü ve 1997/144-124 s. kararının infazını müteakip, hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 s. Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesi gereğince talebin reddine dair, aynı mahkemenin 07.11.2007 günlü ve 2007/588 değişik iş s. kararına yapılan itirazın kabulü ve arşiv kaydının silinmesine ilişkin, (Konya İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nin 23.11.2007 günlü ve 2007/628 değişik iş s. kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5352 s. Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi, suç tarihi itibarıyla aynı Kanun'un yürürlük gününden önceki kayıtların silinmesine ait koşulları düzenlemiş olduğundan, mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 s. Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ait adli sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nce oluşturulan komisyon tarafından adli sicil kaydından çıkartıldığı, anılan madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasa'nın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 s. Milletvekili Seçim Kanunu'nun 11. maddesi, 657 s. Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesi, 6236 s. Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Sair Aletler Hakkında Kanun'un 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 s. Kanun'un 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun'un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine kanuni olanak bulunmadığı, bu bağlamda; adı geçenin silmeye konu suçunun, Anayasa'nın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suçlardan olması nedeniyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığının anlaşılması karşısında, arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 13.05.2008 tarih ve 27723 s. yasa yararına bozma talebine atfen Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 06.06.2008 tarih ve 2008/116151 s. tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Konya İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.11.2007 gün ve 2007/628 D.İş s. kararının CMUK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.07.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: YKD Ekim-2008 Sf : 2074
[Copyright © Ced Dağıtım Medya Yazılım - Corpus Mevzuat ve İçtihat Programı]


Kolaylıklar dilerim.